赵露思山区公益翻车？儿童发声力挺背后，是真情还是公关战？

更新时间：2025-04-02 11:26  浏览量：3

2025年开春，顶流小花赵露思以一档“素颜、零片酬、无剧本”的公益综艺《小小的勇气》高调回归，却开启了新一轮的舆论漩涡。节目里她深入四川甘孜山区探访非遗、与儿童互动，节目外却是热搜屠榜、争议不断。当#山区孩子为赵露思发声#冲上热搜第一时，这场关于“明星公益是否该被审判”的舆论拉锯战，彻底撕开了内娱最敏感的神经。

Part 1
一场“勇气”引发的腥风血雨

3月27日，《小小的勇气》以“无滤镜”为卖点上线，节目组试图用赵露思的素颜出镜、自曝抑郁症康复经历打造“真实感”。然而，几处“翻车”片段迅速点燃战火：

- 何不食肉糜发言：赵露思面对山区女孩提问“拍过艺术照吗”，被指缺乏共情；

- 自私评价惹众怒：她对非遗传承人“固守手艺不愿商业化”的点评，被批傲慢；

- 抑郁症成双刃剑：节目中流泪自述停工抗抑郁的片段，被质疑“用病情绑架公益”。

尽管芒果TV火速删减争议内容，但网友截图早已传遍全网。4月2日，自称参与录制的山区儿童通过微博发声，力证赵露思捐赠缝纫机、改善校舍，话题#山区孩子为赵露思发声#瞬间引爆舆论。支持者高呼“论迹不论心”，反对者则嘲讽“孩子账号刚注册，怕是资本的手笔”。

Part 2
公益该不该带“明星光环”？

支持派认为要流量更要实效

粉丝列出“实绩清单”：捐赠物资明细、校舍翻新对比图、非遗手艺直播带货数据，强调“明星效应让甘孜搜索量暴涨300%”。路人网友亦认为：“山区孩子都出来说话了，键盘侠何必替他们‘被冒犯’？”

反对派认为公益不是真人秀剧本

批评者矛头直指节目逻辑：“明星去贫困地区拍治愈vlog，到底是谁在治愈谁？”赵露思谈论抑郁症、职场压力的片段被剪入山区场景，更被斥为“苦难攀比”“自我感动”。而儿童发声的“巧合性”则引发质疑：“刚录完节目，孩子就会用微博发长文了？”

Part 3
深扒争议背后——内娱公益的“潜规则”与公众的双标

这场风波看似围绕赵露思，实则戳中了内娱公益长期的两大痛点：

1.公益人设的性价比：明星通过公益洗白、固粉已成常规操作，但观众对“真善美”的阈值越来越高。赵露思团队想借“脆弱感”重塑形象，却低估了公众对“表演性共情”的反感。

2. 阶层对立的情绪投射：当明星用“何不食肉糜”的视角凝视底层，大众的愤怒不止针对个人，更源于对资源分配不公的集体焦虑。一句“自私”的评价，瞬间点燃对“精英傲慢”的讨伐。

有趣的是，公众对明星公益始终存在双标：一面要求“低调做实事的圣人”，一面又渴望“有话题度的热搜”——而赵露思恰好卡在了这个死穴上。

结语
公益综艺的尽头，是明星修罗场

赵露思的翻车绝非个例。从某冰“摆拍支教”到某爽“天价午餐公益”，内娱明星前赴后继地证明：公益可以是圈粉利器，也可能是塌房加速器。当“作秀”的质疑声永远快过善举的落地速度，明星或许该思考：公益综艺里，主角到底是需要帮助的人，还是自己？

公益不是镀金池，观众也不是傻子。若真想“见天地、见众生”，明星们不如先学会闭嘴倾听。

吃瓜互动：

你认为明星做公益该不该高调？

⬇ 支持派扣1，反对派扣2，中立吃瓜扣3！