14岁杀人判无期！法律亮剑：低龄不是“免罪金牌”

发布时间：2025-11-28 10:17:12  浏览量：35

11月28日，一起令人痛心的悲剧迎来一审判决：深圳14岁男生钟某某因无端猜疑，预谋杀害同小区女同学，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。此案迅速引爆舆论——为何未成年人犯罪不判死刑？无期徒刑是否太轻？法律究竟如何平衡“保护”与“惩罚”？

本案中，被告人年仅14岁，却因“预谋杀人、手段残忍、后果严重”，被顶格判处无期徒刑。中国政法大学教授熊秋红指出，我国刑法明确规定，对犯罪时未满18周岁的未成年人不适用死刑，包括死缓。无期徒刑已是未成年人犯罪中的最高刑罚。

“未成年人不适用死刑”并非法律的纵容，而是基于其身心特点的国际共识。联合国《儿童权利公约》等文件均禁止对未成年人判处死刑，我国作为缔约国，履行这一义务的同时，也考虑到未成年人认知能力有限、可塑性强等特点，给予其改过自新的机会。

律师曾志辉强调：“此判决彰显了‘罪刑相适应’原则——低龄不是恶性犯罪的‘护身符’！”

近年来，低龄恶性犯罪频发，不少人担忧：未成年人保护制度是否会沦为“保护伞”？

专家对此明确否定。熊秋红教授指出，我国对未成年人犯罪坚持“宽容不纵容”。已满14周岁者需对故意杀人等八类重罪担责，而2021年刑法修正案更将刑事责任年龄局部下调至12周岁，明确对恶性犯罪“零容忍”。本案的判决正是这一原则的体现——既考虑未成年人特殊性，又绝不姑息暴力。

未成年人犯罪，谁该担责？法律明确指出：监护人首当其冲。

· 民事赔偿：对受害者家庭的经济补偿；

· 教育监管：监护失职可能被责令加强管教；

· 司法配合：确保未成年人接受调查与矫治。

家庭教育的缺失，往往是悲剧的起点。此案再次敲响警钟：父母若不履行监护责任，法律必将追责。

如何避免下一个悲剧？熊秋红教授提出构建“家庭—学校—社会—网络—政府—司法”六位一体防护体系：

1. 司法亮剑：对恶性犯罪严惩，对轻微犯罪分级干预；

2. 家校联动：加强法制教育、心理疏导，根除校园暴力；

3. 社会守护：社区摸排高风险家庭，救助困境儿童；

4. 网络净化：压实平台责任，阻断不良信息传播；

5. 政府托底：完善救助制度，筑牢最后防线。

此案绝非一句“年少无知”可轻描淡写。法律的判决，既是对生命的敬畏，也是对社会的警示：保护未成年人，不等于纵容犯罪。唯有家庭、学校、社会共同发力，才能让青春远离罪恶，向阳而生。