英军屠杀儿童无人问，西方为何对俄战犯穷追猛打？

发布时间：2025-05-15 08:53:09  浏览量：1

"他们给小男孩戴上手铐，然后开枪打死他"——当30名英国退伍军人揭露特种部队屠杀平民的暴行时，国际法庭的检察官们去哪了？同样是战争罪行，为何西方对俄罗斯的追查铺天盖地，而对自家军队的暴行却视若无睹？

英国特种部队的暴行清单令人窒息：在伊拉克处决投降男子，在阿富汗系统性地枪杀伤兵，甚至对戴着手铐的儿童扣动扳机。一名退伍军人通过替身演员控诉："所有人都是杀人犯，都应该进监狱"。更讽刺的是，这些暴行持续十余年，直到2022年英国政府才启动调查，而调查范围仅限定在2010-2013年的阿富汗行动。

相比之下，俄罗斯军队在乌克兰的战争行为一经曝光，国际刑事法院立刻签发逮捕令，西方媒体24小时滚动报道。英国外交大臣卡梅伦甚至宣称"要让普京在海牙受审"。这种司法效率的差异，暴露出一个残酷现实：在西方主导的国际秩序中，战争罪也分三六九等。

英国特种部队的暴行之所以能隐藏多年，得益于三重保护伞：部队内部的"沉默文化"、议会监督的缺失，以及媒体长期的有意回避。直到退伍军人集体打破沉默，这些反人类罪行才得以曝光。但即便如此，英国政府设立的调查仍限定时间范围，明显试图控制舆论杀伤力。

反观对俄罗斯的调查，西方动用卫星图像、社交媒体痕迹、手机定位等所有技术手段，甚至通过AI分析士兵自拍来定罪。这种调查资源的投入差异，完美诠释了什么叫"严于律人，宽于待己"。正如日内瓦国际关系学院报告所指出的：近20年来，西方国家军队在海外造成的平民死亡人数是俄罗斯在乌克兰的3倍，但被起诉的军官数量却是零。

国际刑事法院的检察官卡里姆·汗曾宣称"法律面前人人平等"，但该法院成立20年来，起诉的34个案件中，33个针对非洲国家，1个针对俄罗斯。美国前总统布什、英国前首相布莱尔等伊拉克战争决策者，至今逍遥法外。这种选择性司法正在摧毁国际法治的根基——当规则制定者自己都不遵守规则时，所谓"基于规则的国际秩序"就成了笑话。

更值得警惕的是，西方媒体对两类战犯报道的话术差异：报道俄军暴行时强调"系统性"、"国家行为"；报道英军暴行时则归咎于"个别士兵失控"。这种叙事手法，本质上是在为制度性罪恶开脱。

战争没有赢家，但正义不应有双重标准。当英国退伍军人颤抖着说出"他们连孩子都不放过"时，人类文明的底线正在被重新丈量。或许正如《日内瓦公约》起草者所言：真正的战争罪，是那些手握权力却纵容暴行的人。今天的沉默，就是明天的共犯。