为了证明哪吒抄袭，这个博主真是煞费苦心！历年动漫一部一部地淘

更新时间：2025-02-24 10:17  浏览量：1

不是说“狗粮”都断了吗，

怎么还有这么多奇葩的殖人啊？

目前，《哪吒2》的票房收入已经超过了123亿，稳坐全球动画电影票房的首位，然而这也让一些人感到不太满意！

以一个博主为例，他为了证明这部国产动画的“抄袭”，竟然翻阅了全球的动画历史，从日本的动画到欧美的经典作品，逐帧查看，甚至引用了蒂姆·伯顿的《科学怪狗》，然后用其中的一个路人甲角色强行匹配哪吒，接着说哪吒抄袭。

咱就是说，如果存在抄袭行为，怎么可能选择去抄袭一个次要的角色呢？图片是什么内容？这个角色有哪些独特之处，值得哪吒去模仿呢？这两者在五官的比例、服装的风格以及角色的设计上都没有任何联系。

按照这种逻辑来看，全球的动画角色可能需要进行集体的认亲。

还有这个人尽皆知的通稿。

“9岁的女儿”背负了过多的责任和压力，但那仍然是我们所熟知的味道和配方。不过，至少应该具备一些敬业的态度？就这样毫无保留地分享了所有信息，怎么可能欺骗到某个家庭的小女孩呢？

一位网友好奇地问：“你们是如何让这么多人都有一个女儿的？”

“小心，那只狗是不应该吃巧克力的”

还有更离谱的还是这个玩意。

一名患有渐冻症的影评人声称哪吒的“暴走”行为是模仿《火影忍者》中的“尾兽化”，并对其角色造型提出了“倭风满满”的指责”。

尽管如此，“暴走”作为一种充满情感的视觉呈现，其核心实际上是人类普遍接受的艺术表达方式**。如果按照这个准则来看，《水浒传》中的林冲在雪夜登上梁山，以及《三国演义》中的张飞愤怒地鞭打督邮，这难道不都变成了“日本漫画的专属”吗”？

当然，这个“国家智库”写的更是令人难绷！

暂且不提这个被称为“国家智库”的作者是从国外来的。仅仅从他所写的内容来看，都给人一种吃了两百斤火药后才开始创作的感觉——怎么会有人对中国的动漫产生如此恶毒的怀疑呢？而且，《哪吒2》被广大国人视为一部杰出的作品。

怎么了？这让你看起来像是在“独立地思考”？

深入探究后发现，这个被称为“国家智库”的机构确实存在不少问题。作为一个由地方性研究院和编辑部共同主办的省级学术刊物，它的运营主体并不是国家行政机构，而是更偏向于学术研究和行业分析。令人惊讶的是，它竟然大胆地使用了“国家”这一称号！

在被人发觉后，他受到了巨大的惊吓，并在深夜决定改名，从而成为了“东中西部发展智库”。

有些自称“殖人”的人，虽然口头上宣称“文化自信”，但他们的身体却真诚地将中国作品的卓越成就归因于“抄写而来”。这样的思维方式，让人联想到考试中一边批评学霸作弊，一边偷偷查看对方试卷的学生。

哪吒不需要“自证清白”，但我们需要警惕“碰瓷叙事”

虽然《哪吒2》的成功本应被视为中国文化自信的一个重要标志，但在某些人的“微观观察”下，它却被误解为“原罪”。当“抄袭”变成了通用的标签，当“找茬”变成了流量密码，不仅创作者受到了伤害，整个行业的未来也受到了影响。

最终，借用导演饺子曾经说过的一句话：“人红是非多。”

然而，红的基础是要站得足够高。与其浪费宝贵的时间和精力，不如多次阅读《哪吒2》——毕竟，“我命由我不由天”的接下来的句子，很可能是“你们的喧嚣随其去”。