三国杀：流传千年的洗脑包，一代帝王风评被害，至今仍有人相信

更新时间：2024-10-24 22:32  浏览量：10

小时候情真意切相信过的《七步诗》，你告诉我是谣言？

这个洗脑包流传千年，不但我们现在的小孩子深信不疑，即使在古代，从北宋到明清，从明清到近现代，很多文人都深深地相信了这个故事。

三国杀里现在标曹植的阵亡语音还是“本是同根生，相煎何太急”，后面可能意识到存疑，语音倒是多用曹植诗句。

最惨的还是曹丕，本来身为魏国皇帝，做的还算不错，结果因为“七步诗”的故事，所有人都觉得他心胸狭隘、残害手足，肯定是个昏君。

那么，万恶之源洗脑包，是怎么来的呢？

最早的记录是南朝宋刘义庆所著笔记小说《世说新语》。注意：笔记小说。这就是本小说。可信性要打个大大的问号。

除此之外，“七步诗”故事初听很气愤，非常具有教育意义。但细究起来，却全是逻辑漏洞。

曹操、曹丕、曹植，并称为三曹。曹家三父子在文学发展史上都具有突出贡献。属于不造反靠文学也能在历史留下一席之地。

曹操，九年义务教育必学《短歌行》。

曹植，“天下才共一石，曹子建独得八斗”。

曹丕，所著《典论·论文》是中国文学批评史上第一部文学专论。

文学方面，曹丕本来就是其中的佼佼者，他会不了解自己弟弟什么水平？

而政治上，能够在世子之争中赢过曹植，逼迫刘协禅位称帝，曹丕政治水平肯定是合格的。

然后，曹丕想杀害自己弟弟的方式：是让他那才高八斗的弟弟七步成诗？

他怎么不让曹植七步之内撂倒许褚呢？

这种方式，除了抹黑曹丕的名声，帮曹植刷波声望还有什么用？要知道，谢灵运说“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗”，对曹子建独得八斗没有人觉得不行，反而纷纷对谢灵运独得一斗不服气。

就当曹丕突然脑抽了，许多种让曹植毫无波澜死的方式不用，偏偏用这种贴脸说我要杀你的昏招。

然后都快成功了，他娘哭一下曹丕就惭愧后悔不杀了？图啥呢……

另外，《七步诗》不符合曹植的水平。

和曹植的其他作品放在一起，堪称对比惨烈。

事实上，历史中曹丕和曹植的关系，或许因为世子之争生出间隙，但并没有大家想象中的那么差。

如果有人感兴趣的，下次小玖就此再写一篇。