尽早确立“看年龄”的儿童票标准

发布时间：2025-08-10 21:21:27  浏览量：4

□黄齐超

在浙江上大学的余女士计划暑期带刚满10岁的妹妹去天津某海洋公园游玩。按照公园的购票规定，身高1.4米以上儿童需购买240元的全价票。妹妹身高已超过1.5米，只能购买全价票。而余女士凭借学生证，能购买195元的大学生优惠票。“这合理吗？妹妹才上四年级，就不能享受儿童票了？”余女士问道。记者检索公开资料发现，我国儿童票政策在公共交通、餐饮、旅游景点等领域普遍存在，但具体规则差异显著，甚至同一领域内也不统一。（8月9日 《法治日报》 ）

10岁的小余同学去天津这家海洋公园游玩，需要购买240元的全票；而20岁左右的姐姐，则可以凭借大学生优惠政策，购买195元的折扣票。这样的反差合理吗？答案显然是否定的。

姐姐的票价能享受大学生优惠，当然没问题。但妹妹小余同学因身高超过1.4米不能享受半价“儿童票”，则令人唏嘘。事实上，这凸显了一个备受争议的话题——落实儿童票优惠政策，究竟该看身高，还是该看年龄？

儿童票标准的选择，不仅是一个经济问题，更是一个社会公平问题。从公平性来讲，相信大家都会认为“看年龄”才更公平。毕竟，优惠政策的初衷就是保障“儿童权益”，自然应该看重年龄属性，而非身高因素。所以，从保障儿童权益、实现社会公平以及契合时代发展需求等多维度审视，儿童票优惠政策“看年龄”才是更科学、更合理的选择。

年龄是界定儿童身份的核心依据，具有客观性、普遍性和稳定性。无论儿童身高如何变化，只要未达到法定成年年龄，都应享受相应优惠政策。不过，尽管把“量身高”作为判定儿童票优惠的依据不公平，但在儿童身份信息登记不完善的过去，身高因直观性强、具备可操作性，成为了实用且流行的判断依据。

如今，现实生活条件改善，儿童摄入的营养充足，身高普遍有所增长。一些收费娱乐场所顽固地将“1.4米”作为儿童票标准，并非不知道“量身高”的局限性和不公平，而是为了实现自身利益最大化。

如此看来，“量身高”核定儿童票既不能兼顾公平，标准也已显陈旧，到了需要革新的地步。简而言之，我们应尽早化解儿童门票“看身高”的尴尬，而不该因为“看身高”操作简单就固步自封。当然，推动儿童票标准从“量身高”向“看年龄”转变，需要多方协同、多措并举。

比如，在政策层面，应加快修订相关法规，明确儿童票优惠以年龄为核心标准；在技术层面，升级票务系统，支持身份证、电子身份证等年龄核验方式；在证件办理层面，可以加速推进儿童身份证办理；在社会层面，加强引导，消除公众对儿童票“看年龄”的误解。

儿童票优惠标准不是小事，它关乎千万家庭的切身利益，更折射社会文明进步程度。从“量身高”到“看年龄”，这不仅是标准的转变，更是对儿童权益的尊重、对社会公平的坚守。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。