跨国领养的真相：基于1992—2022年数据的深度剖析

发布时间：2026-02-09 06:36:09  浏览量：1

一、数据揭示的严峻现实

1992年至2022年，82658名中国儿童被美国家庭领养，该数量占美国同期海外收养总数的近三成。其中，90%为女性儿童，80%患有先天性疾病或存在残疾。长期以来，跨国领养被普遍认知为跨越国界的人道主义善举，是困境儿童脱离原生环境、获得更好成长条件的幸运途径。然而，随着爱泼斯坦利用“国际儿童救助基金会”等名义，勾结领养机构伪造证明文件、定向猎捕弱势儿童等恶性事件的曝光，以及大量被领养儿童真实遭遇的披露，所谓“跨国领养”的本质，实则是一场精心包装的人口贩卖与儿童剥削产业链。

二、中国儿童涉外领养的渠道、费用与流程

（一）领养渠道

中国儿童涉外领养的唯一合法路径为：美国家庭通过美国政府或认证机构提交申请，经中国收养中心（CCAA）审核后，对接地方儿童福利院，最终由省级民政部门完成收养登记。

- 儿童来源：所有被领养儿童均为弃婴或孤儿，主要来自各级社会福利机构（儿童福利院），严禁个人家庭直接送养。

- 非法操作：部分中介机构与福利院存在违规行为，通过伪造孤儿证明、将拐卖儿童洗白为合法领养对象等方式，以“自愿捐赠”名义进行非法交易。

（二）领养费用（以美国家庭为视角）

官方渠道领养总费用为1.5万—2.5万美元（约10—17万元人民币），具体构成如下：

- 福利院“捐赠费”：约3—5万元人民币（3500—5400美元），协议标注为“自愿捐赠”；

- 机构服务费：美国中介与中国收养中心服务费，约5000—8000美元；

- 文件公证与认证费：约2000—3000美元；

- 来华差旅费用：约3000—5000美元。

非法交易中，中介加价至3—5万美元，福利院及相关人员每单获利5000美元以上。

（三）领养流程

1. 美国家庭提交收入证明、无犯罪记录、健康状况等全套认证材料，经美国机构初审后报送中国收养中心；

2. 中国收养中心审核通过后，匹配地方福利院儿童（领养家庭不可自主选择，匹配对象以女婴、残障儿童为主）；

3. 领养家庭来华，与福利院签署协议、缴纳“捐赠费”，完成省级民政登记、公证及儿童出境手续；

4. 全程耗时1—1.5年，匹配完成后领养关系不可随意撤销。

三、高送养量福利院分布及成因分析

（一）送养主力省份与典型福利院

送养儿童数量排名前列的省份依次为：湖南、江苏、浙江、广东，其次为江西、安徽、湖北、山西、甘肃等省份。

- 湖南省：为送养规模最大省份，邵阳市、长沙市、岳阳市、常德市等福利院长期为核心输出机构，邵阳市社会福利院因“邵氏弃儿”事件曝光，曾存在批量送养行为；

- 江苏省：南京市、苏州市、无锡市、宜兴市、常州市福利院弃婴基数大，涉外送养起步早、规模大；

- 浙江省：杭州市、金华市、台州市、萧山区福利院女婴及残障儿童资源充足，匹配效率高；

- 广东省：广州市、深圳市、佛山市福利院涉外领养需求旺盛，送养量常年位居前列；

- 其他省份：太原市、兰州市、南昌市、合肥市等省会及重点城市福利院，均为长期涉外送养主力。

典型高送养量福利院包括：邵阳市社会福利院（年送养量达数百名）、太原市社会福利院（12年涉外送养320余名，其中208名赴美）、兰州市儿童福利院（累计送养215名，110名赴美）、广州市儿童福利院（年送养95—125宗）、宜兴市儿童福利院（江苏核心送养机构）。

（二）高送养量的核心成因

1. 弃婴基数庞大：受重男轻女传统观念与计划生育政策影响，女婴、残障儿童被遗弃现象突出，福利院资源集中；

2. 区位与渠道优势：东部及中部地区福利院对接美国领养机构时间早，流程体系成熟；

3. 利益驱动：每送养一名儿童可获得3000—5000美元的“捐赠费”，成为部分福利院的重要收入来源；

4. 政策导向：早期涉外领养政策优先匹配女婴、残障及大龄儿童，上述福利院此类儿童资源充足，适配性强。

四、跨国领养的本质反思

跨国领养并非纯粹的人道主义救助，而是发达国家对发展中国家弱势儿童的系统性掠夺。其以“爱心”“公益”为包装，将人口贩卖合法化；以“领养费”为名义，掩盖非法交易本质；以“跨国家庭”为说辞，美化儿童剥削行为。

大量被领养儿童在海外遭遇虐待、性侵、遗弃、强迫劳动，甚至离奇死亡，且因跨国法律体系差异与管辖权壁垒，追责难度极大。同时，语言、文化、种族的三重隔阂，叠加被遗弃、被贩卖的童年创伤，导致多数被领养儿童终身面临身份认同危机与严重心理问题。

综上，跨国领养的温情面纱之下，是权力、资本与罪恶的深度合谋，其背后是无数弱势儿童被剥夺的童年与被摧毁的人生，值得全社会深刻反思与高度警惕。