美国卫生政策大转向，多个疫苗不再被推荐为所有儿童标准接种项目

发布时间：2026-01-06 11:00:51  浏览量：6

美国政府近期大幅调整了全国儿童疫苗接种计划方案，此举引发公共卫生专家的广泛关注与激烈讨论。

据华盛顿卫生与公共服务部（HHS）公布的信息，修订后的儿童免疫规划将减少推荐常规接种的疫苗种类，包括轮状病毒疫苗和流感疫苗在内的部分疫苗不再被建议作为所有儿童的标准接种项目。

根据新规，尽管这些疫苗仍可在市场上获得，但其使用将仅限于存在特殊健康风险或经医生个别评估后建议接种的儿童。

而在过去数十年间，这些疫苗一直被视为常规儿童医疗照护的重要组成部分，被广泛推荐给所有适龄儿童。

这一改革由卫生与公共服务部长罗伯特·F·肯尼迪主导推行，肯尼迪长期被外界视为疫苗政策的批评者，他曾多次公开质疑疫苗的安全性，并提出疫苗与自闭症之间存在关联的观点——这一说法在科学界缺乏共识，多项大规模研究已明确否认其相关性。

肯尼迪上任后，委托负责疫苗接种事务的专门委员会对已实施超过30年的国家免疫建议进行全面审查，最终促成了此次政策调整。

美国医学界和公共卫生专家对此改革表示强烈反对，多位权威专家指出，这一决定与几十年来积累的疫苗安全性和有效性的科学证据相悖，可能对公共卫生构成严重威胁。

美国儿科学会、疾病控制与预防中心（CDC）前官员以及多所顶尖大学的流行病学家相继发声，强调常规疫苗接种在控制乃至消除多种危险传染病方面发挥了不可替代的作用。

他们警告称，降低疫苗推荐覆盖率将削弱群体免疫效果，可能导致本已得到控制的疾病再次暴发。

这一政策转变的背景，是美国社会中部分人群对疫苗信任度持续下降的现实。近年来，受各种错误信息和不实传言影响，一些家长对接种疫苗持犹豫甚至拒绝态度。

公共卫生专家指出，此次政策调整可能进一步助长“疫苗犹豫”现象。事实上，美国已面临严峻的疫苗可预防疾病的威胁：今年全国麻疹病例数已超过1400例，成为30多年来最严重的一次爆发。

不少专家认为，若疫苗接种覆盖率进一步下降，类似疫情恐将更加频繁地发生。

根据美国现行法律，各州通常要求儿童在入学前完成麻疹、流行性腮腺炎和风疹等疫苗的接种。但许多州也允许因宗教、哲学或医疗原因豁免接种要求。

近年来，部分州放宽豁免条件，导致未接种疫苗的儿童比例上升。公共卫生专家担忧，新的国家免疫建议可能进一步影响州级政策的走向，使更多家庭选择不接种或推迟接种。

从全球视野看，美国此次政策调整与国际公共卫生界的普遍实践形成鲜明对比。

世界卫生组织（WHO）和多数发达国家均将扩大免疫规划作为公共卫生的基石，持续推荐并推动更多疫苗纳入国家免疫计划。

美国作为全球医学研究和公共卫生领域的领导者，其政策转向可能对其他国家，特别是中低收入国家的免疫政策产生示范效应。

在政治层面，这一改革也被视为特朗普政府“去规制化”执政理念在公共卫生领域的具体体现。

支持者认为，新政策赋予家庭更多医疗自主权，减少政府干预；批评者则警告，公共卫生决策应基于科学证据而非政治立场，任何弱化免疫体系的行为都可能付出生命的代价。

展望未来，这一政策调整的实际影响将在未来数年内逐渐显现。

公共卫生机构需加强对疫苗接种数据的监测，密切关注疫苗可预防疾病的发病趋势。

同时，医疗系统需要应对可能增加的传染病诊疗压力，并加强针对医护人员的培训，以应对更复杂的免疫咨询需求。

从长远来看，此次争议再次凸显了在公共卫生决策中平衡个人选择与集体福祉、科学证据与公众认知的复杂性。