96岁彭珮云去世，被骂了半辈子，计划生育的锅该谁来背？

发布时间：2025-12-23 16:38:57  浏览量：18

最近，96岁的彭珮云同志逝世的消息引发关注，而伴随这个消息的，还有不少翻旧账的声音——有人把过去计划生育政策的争议，一股脑儿扣到她头上，骂了她大半辈子。但说实话，这种“甩锅”真的公平吗？咱们今天就掰开揉碎唠唠。

首先得明确一个事儿：计划生育是我国特定历史时期的基本国策，不是某一个人拍脑袋定的。

上世纪七八十年代，咱们国家面临人口快速增长的压力，资源、就业、粮食供应都绷得紧紧的，不控制人口增长，经济发展和民生改善都会受大影响。这个政策的出台，是基于当时国情的集体决策，是为了整个国家长远发展考量的战略选择，彭珮云同志只是政策执行过程中的参与者之一，根本谈不上“一人定策”。

那为啥她会被推到风口浪尖挨骂呢？说白了，是政策执行的“锅”，被误扣到了决策者和执行者头上。

不可否认，计划生育政策在基层执行时，确实出现过一些简单粗暴的问题，比如个别地方搞“一刀切”、违规执法，让一些家庭受了委屈。这些问题该反思、该正视，但把这些执行层面的偏差，归咎于某一个人，显然是搞错了对象。

咱们得用历史唯物主义的眼光看问题。计划生育政策实行几十年，客观上缓解了人口对资源环境的压力，为改革开放和经济腾飞创造了有利条件，这是不容否认的历史贡献。后来随着国情变化，政策也在不断调整——从单独二孩、全面二孩到三孩政策，一步步适应时代发展。

这恰恰说明，咱们国家的人口政策始终是动态优化的，不是一成不变的。

再说说彭珮云同志的一生，她不只是参与过计划生育相关工作，更在妇女儿童权益保护、教育事业等多个领域付出了大量心血。她推动制定的《妇女权益保障法》《未成年人保护法》，实实在在守护了无数妇女儿童的权益，这些贡献不该被历史的尘埃掩盖。

网络上总有一种风气，喜欢把复杂的历史问题简单化、个人化，遇事就找“背锅侠”。但历史从来不是单个人的历史，政策的出台和执行，都离不开特定的时代背景。骂一个为国家和社会操劳一生的老人，既不客观，也不公平。

说到底，计划生育的“锅”，既不该由彭珮云同志背，也不该由哪个单一群体背。它是特定历史时期的产物，有功劳也有需要反思的地方。与其揪着过去的争议互相指责，不如总结经验教训，更好地应对当下的人口问题

是个人决策还是时代选择？