儿童读物藏污纳垢，谁在给“毒绘本”开绿灯？

发布时间：2025-11-29 07:13:18  浏览量：29

十岁孩子翻开一本畅销儿童书，看到的却是妈妈被描绘成仆人，爸爸和儿子结成一伙随意破坏妈妈私人物品的情节——这不是个别家长的过度敏感，而是《法治日报》调查200多本儿童读物后发现的近20本问题图书中的真实案例。

“妈妈被描绘成了仆人，每天都有做不完的家务。书中将爸爸和儿子写成一伙儿，和妈妈是‘敌人关系’”。这样扭曲的内容正悄然潜伏在许多所谓的“经典儿童读物”中。

而当某社交平台上一位妈妈提出安徒生《海的女儿》是在歌颂“爱情至上”不该给孩子看时，我们不得不思考：儿童读物的底线到底在哪里？

01 问题频出，儿童读物成了“毒物”？

近期，《法治日报》翻阅和购买了二百多本儿童读物，发现其中涉嫌存在价值观问题的有近二十本。

这些图书中，有些充斥着“滚开流浪汉”、“讨厌的家伙”、“去你的吧”等粗鄙词语，严重违背了儿童图书应传递文明、友善价值观的初衷。

更令人担忧的是，一些儿童读物中出现了竖中指、抽烟等儿童不宜行为。某本名为《××找不同》的童书，标注“适合3-6岁儿童阅读”，却包含如此不良举止。

而在《哈利×××》中，书中写到残害小动物、用铁丝捅插排以及偷钱等行为，仅在结尾轻描淡写地说“不能干”。

02 伪经典，争议作品如何潜入儿童书架？

就连荣获安徒生奖的曹文轩作品《草房子》也未能逃脱争议。有批评指出，曹文轩作品中存在女性柔弱化、男性崇拜、过分的性与身体描写等问题。

《草房子》一书被诟病其悲剧构建方式近乎狗血泡沫剧——角色们接连遭遇天降横灾。

秃头的陆鹤只有通过扮演丑角才能找到自己的价值；纸月遭遇欺凌，问题解决的方式却是桑桑和坏小孩斗殴将事情闹大。

“事情一闹大，事情就好收拾了”——这样的情节放在今天无疑过时落伍，可能对儿童产生错误引导。

我们应当教育孩子，如果遭受欺凌要第一时间向家长老师求助，而不是逃避或打架。

03 利益驱动，问题童书为何源源不断？

儿童图书市场尤为繁荣，巨大的市场需求吸引了众多出版商。然而，优质内容的产出并非易事，相对稀缺的优质资源与旺盛的市场需求之间的矛盾，催生了粗制滥造的乱象。

部分出版社为追求利润最大化，盲目追求出版数量和速度，放宽审核要求，使得大量质量堪忧的图书流入市场。

目前针对儿童读物的审核，缺乏多学科专家的参与和科学的评估机制，还存在审核标准不一的问题。这无疑为不良内容的出现埋下了隐患。

更有甚者，问题的关键或许并非仅仅是审核尺度不统一，而是部分相关责任方直接放弃了应尽的审核责任，放任不良内容堂而皇之地出现在儿童图书之中。

04 守护童心，各方如何合力净化儿童阅读环境？

要治理问题儿童图书，把好出版关是第一步。需要完善审核认定机制，邀请多学科专家共同参与，制定科学、全面、统一的审核标准。

同时，明确分级阅读标准，根据儿童不同年龄段的认知水平和心理特点，对图书进行合理分级。

对于已上市并被查实含有不良因素的儿童读物，相关部门应立即采取强制下架与召回措施，同时进行公开警示。

对涉事的出版单位、责任编辑以及相关负责人，必须加大处罚力度，通过提高违规违法成本，夯实出版方的责任。

家长在日常生活中要充分发挥监督作用，仔细甄别孩子所阅读的图书内容，一旦发现问题及时反馈。

儿童文学的“教育性”应该是丰富的、生动的，是可与文学深度结合的。它不应该是功利化的，而更应该是价值导向的。

一位儿童文学作家分享了她作为母亲的感悟：“爱不是塑造，不是期待，是让花成为花，让树成为树，让他长大成人，成为自己。”

孩子们的世界如同一张纯净的白纸，而童年阅读的书籍，正是为这张白纸上色的第一支画笔。

当《小王子》中说道“真正重要的东西，眼睛是看不见的”，我们更应意识到，儿童读物中那些看不见的价值观引导，才是影响孩子一生的关键。