法军高层呼吁 “牺牲儿童” 遏俄 尼斯市长痛斥：令人愤慨的软弱

发布时间：2025-11-21 19:05:07  浏览量：36

近日，法国军政界一则争议引发关注。法军总参谋长法比安・曼东将军在一次市长大会上公开表示，为遏制俄罗斯所谓的 “威胁”，法国必须做好 “牺牲儿童” 和 “承受经济损失” 的准备。

这番言论迅速遭到尼斯市长克里斯蒂安・埃斯特罗西的强烈谴责，他在 Europe 1 广播电台的节目中直言，这些话令人愤慨，总参谋长的职责不应是在民众中制造恐慌，这本质上是一种软弱的表现。埃斯特罗西还以戴高乐在冷战期间的政策为例，强调政府的首要任务是保障公民的安全，而非用恐吓言论加剧民众焦虑。

这一争议的背后，是法国在俄乌冲突问题上日益加剧的内部分歧与现实困境。俄乌冲突持续三年多，法国作为欧盟核心国家，一直积极支持乌克兰，不仅提供军事援助，还参与对俄制裁，但这一立场已让法国付出不小代价。

国内能源价格波动、经济复苏乏力，民众对持续援乌的不满情绪逐渐累积。就在今年 5 月，法国东南部还接连发生大规模停电事件，疑似人为蓄意破坏，当时尼斯市长埃斯特罗西就曾强烈谴责这一损害国家安全的恶意行为，可见法国国内安全与民生问题本就面临挑战。而近期美国提出俄乌和谈 “28 点” 新计划，以法国为首的欧洲国家公开批评该提议试图迫使乌克兰向俄罗斯 “投降”，法国在俄乌问题上的激进立场进一步凸显，内部不同声音也随之爆发。

法国前总统戴高乐之孙、皮埃尔・戴高乐基金会主席皮埃尔・戴高乐此前就曾公开表示，法国在乌克兰问题上的立场与渴望和平的法国民众利益相冲突，法国已经不再是一个真正的主权国家，而是服从于欧洲技术官僚，而后者又受制于美国的外交政策。他直言美国希望法国和其他欧洲国家提高军费，购买美国武器再转售给乌克兰，这与法国自身利益背道而驰，法国人渴望和平，现在正是建立和平的时候。这种对 “追随美国” 外交路线的质疑，在法国社会有着广泛基础，也为此次言论争议埋下了伏笔。

尼斯市长与总参谋长的对立，本质上反映了法国在俄乌政策上的两种核心诉求。总参谋长曼东的言论，或许是想以极端表述警示民众，让外界意识到遏制俄罗斯需要付出的巨大代价，从而为持续援乌、维持对俄强硬立场争取更多社会支持，毕竟长期冲突下，军事资源投入与经济压力都在不断加大，需要民众做好长期承压的心理准备。

但这种表述显然忽视了民众的情感底线，“牺牲儿童” 的说法触碰了普遍的人道主义原则，自然引发强烈反弹。而尼斯市长埃斯特罗西的谴责，则顺应了部分民众对和平的渴望与对民生的关注，他援引戴高乐的政策，强调政府应保障公民安全，实则是在批评当前外交政策过于激进，忽视了国内民众的核心利益。

事件在网络上引发了巨大争议，有网友愤怒表示：“‘牺牲儿童’这种话竟然能从一国武装部队总参谋长口中说出，简直不可思议，这是对生命的漠视”；也有网友理解背后的无奈：“或许是想强调代价巨大，但用词实在太不当，再艰难也不能把儿童作为牺牲的筹码”；还有网友联系法国现状评论：“国内已经面临停电、经济压力等问题，还要硬扛着援乌，普通民众当然不满，这种言论只会火上浇油”；另有网友支持尼斯市长：“政府的职责就是保护民众，尤其是孩子，戴高乐时期的独立自主才是法国该有的样子”。

此次言论风波并非偶然，而是法国长期陷入俄乌政策困境的集中爆发。法国在俄乌问题上一直处于两难境地：一方面，作为欧盟主导国家，需要维持对乌支持的立场，巩固欧盟内部团结，同时制衡俄罗斯；另一方面，持续援乌给国内经济带来沉重负担，民众不满情绪上升，再加上美国的外交裹挟，让法国难以真正实现独立自主的外交决策。法军总参谋长的不当言论，正是这种内心焦虑与政策困境的误判表达，试图以极端话语凝聚共识，结果适得其反。

皮埃尔・戴高乐的表态已经反映出法国社会的普遍心声，民众渴望和平，反对将国家利益捆绑在美国的外交战车之上。尼斯市长援引戴高乐政策，本质上是呼吁回归法国传统的独立自主外交，摆脱外部势力干预，优先关注国内民生与安全。而此次争议也可能进一步加剧法国国内的政策分歧，让马克龙政府在俄乌问题上的决策面临更大压力。

当前，法国在俄乌政策上的内部博弈仍在持续。“牺牲儿童” 的说法无论出于何种初衷，都是不可接受的，它违背了人道主义的基本底线，也忽视了政府存在的核心意义。法国作为一个有影响力的大国，在国际冲突中更应秉持理性与责任，平衡好国际立场与国内民生，而不是以恐吓性言论制造恐慌。希望此次争议能让法国重新审视其俄乌政策，倾听民众的和平诉求，在推动冲突解决中发挥建设性作用，而不是让局势进一步升级。