童年的幼教动画，怎么就成了互联网“智斗顶流”

发布时间：2025-09-24 09:43:15  浏览量：1

文 / 鱼泡

互联网上最聪明的人是谁？

在大肠爱好者的回答中，互联网上最聪明的人，还得论某位浙江鲁菜厨师。

正所谓“不吃答辩，评委就不能评判我；吃了答辩，评委就没法原谅我”。

一盘原味九转大肠，道尽了互联网“赤石”真谛，算得上智斗界的一类顶级操作。

而在一些感怀童年的评论区里，还有一种处于智斗巅峰的概念级人物——没做作业的小学生。

处在这种状态下的小学生，智斗水平将会临时擢升至“卧龙凤雏”级别。

为了不交作业，他们甚至能够想出让班主任都眼前一黑的顶级阳谋，堪称校园智斗天花板。

只是想要问鼎互联网“智斗”宝座的话，上述的人物依旧缺乏能够服众的实力。

在这个时候，有的朋友或许会列出更多耳熟能详的角色，并极尽描述他们的智斗水平。

这里的备选答案会有很多，像是艺术加工后的诸葛亮、福尔摩斯，又或是游戏作品里的一些军师角色。

智斗宝座候选者

这里的备选项有不少，不过互联网的抽象之处就在于，许多看似正常的问题，往往会有不太正常的答案。

所以说到底，对于如今的互联网来说，究竟谁才是智斗界的天花板呢？

这里就给大伙郑重介绍：她就是互联网智斗界的无冕之王、令人闻风丧胆的阴谋家、在舞台上操弄人心的主宰者——朵拉女士。

2025年的智斗奇迹（B站@我是智囊）

90后的朋友，应该对这名角色有很深的印象。

小时候想要在电视上学英语，《爱探险的朵拉》就是这类教学动画片绕不开的一道坎。

哪怕最后啥单词都没记住，至少“朵拉，朵拉，爱探险的朵拉”这句话是被牢牢地刻在了DNA里。

朵拉和她的猴

只不过作为一部儿童教学片，《爱探险的朵拉》里头不乏一些看起来很不合理的情节。

像是在动画的互动环节里，朵拉会向观众求助，让大伙帮忙找出屏幕上的捣蛋鬼（设定中的反派）。

可在前几次的求助中，朵拉总是会找不准捣蛋鬼的位置。

哪怕捣蛋鬼撅着尾巴，明晃晃地在一旁挑衅观众的视力，动画也会以平静的话语，吐出一句急哭无数中国小孩的话——“我没看见他呀”。

时至今日，或是已经没人记得当初的朵拉女士，究竟让多少懵懂孩童急眼破防。

只是互联网的角落，不知不觉有了一个自童年时代遗留至今的未解之谜——朵拉为什么看不见捣蛋鬼？

当然，儿童眼中的未解之谜，在成年人面前多少是有点不够看的。

小孩眼中只有朵拉和她的动物伙伴，成年人眼中则充斥着严谨的逻辑和科学素养。

所以上述的一系列谜团，成年人会自动用各种猜想推理填充，该过程也就是俗称的“脑补”。

所以接下来，成年人的严谨逻辑就将为大家揭露当年的“真相”。

为什么朵拉总是看不见背后的捣蛋鬼？

因为朵拉女士是故意看不见的，为的就是帮忙掩盖捣蛋鬼的行踪，让后者除掉队伍中的内鬼。

而为什么朵拉女士会怀疑队伍中有内鬼？

因为猴子每次出现的时机太巧合了，刚好卡在朵拉女士将要开展行动的一瞬间。

另外在二人最初碰面的地点，猴子藏身的树上还有疑似“手掌”的元素，让人不禁怀疑树上仍有其他猴的存在。

而这所谓的“其他猴”，或许才是朵拉女士真正等待的对象。

朵拉女士和猴子之间的矛盾，也不仅仅体现在这一集中。

在第一季的第20集里，猴子从朵拉女士的包中拿走魔法书，却并不清楚魔法书的打开方式。

猴子手脚并用，使了浑身的劲儿也没能打开魔法书。

对比之下，朵拉女士则相当娴熟地念诵咒语，轻松开启了魔法书。

这二者之间显然存在不对等的信息差，假猴子也并不清楚朵拉女士手中道具的正确使用方法。

因此咱们有理由怀疑，这只对许多事情一知半解的“假猴子”，很有可能是他人伪装的卧底。

以上的大多分析，都出自网上的新晋“朵学家”（B站：我是智囊）。

而在这一评论区里，也不乏老牌“朵学家”帮忙缝补缺漏，让整场智斗的脉络更加“清晰”。

换言之，这是一整个智士团队耗费多日心血，对过去经典“智斗动画”的又一次深度解读。

曾经在语文考试中攻克历年阅读理解题的强人，在此刻将自身的大脑机能催谷至极限，力求破解童年时的经典谜题。

这种追求真相的探索精神，最近甚至辐射到了其他的“童年智斗动画”中。

比如在上述神人的带领下，佩奇在最近也重新登上了“智斗巅峰”的宝座，烧脑程度堪比宫廷小说。

猪，可是帝王之征啊

当然，不管是朵拉女士还是佩奇小姐，她们的智斗水平都不是正常人可以理解的。

所以各位还请将上述的内容仅当成个乐子，切勿以严肃的心态进行传播。

要是哪天真有人把这些“智斗情节”，不分场合灌输给正常看动画的小朋友，那大概率会被当成弱智......

另外上述的这些内容，从本质上来说，也是一种阴谋论解读。

目前互联网上关于阴谋论的讨论，不少时候都会落点于“科学素养和事实论据的缺失”。

毕竟许多第三方推测的阴谋论，往往逻辑不严谨，只是选择性截取内容后的牵强附会，极其容易引发他人的恶感。

网上厌烦“阴谋论”的人不少

至于前头说的“朵拉智斗假猴子”，本身也是经过后期剪辑，删减掉特定内容后的整活视频。

要说其中的逻辑够不够严谨？......那只能表示大多时候确实有些牵强。

只不过相比那些恶意鼓动他人情绪的阴谋论，上述这些“智斗”情节，充其量只能算作让童年走向岔路的互联网“野史”。

它们不攻讦持有其他观点的人，只是用荒诞的形式搏一搏流量，多数时候仅作为一种娱乐。

而针对这类互联网“野史”，咱们的讨论自然也就没必要那么严肃。

“儿童邪典”和“赛博野史”向来货源充足，大伙平时见得也够多了......甚至在早些时候，朵拉女士还客串过身形伟岸的替身使者。

早些年的朵拉二创（Momo Animations）

说到底，咱们既然都看“赛博野史”了，自然也不需要时时刻刻去推敲其中的合理性。

小时候的咱们靠着懵懂的心态，能开开心心地看完一整部《爱探险的朵拉》。

长大后的我们，也能够任由大脑流浪，以非理性的态度全程笑着看完一整部《爱做局的朵拉》。

逆天播放量

只能说，不同年龄段的观众，自然会有不一样的动画观看需求......起码对大多成年人来讲，看朵拉显然不是为了学英语。

另外话说回来，互联网的流量一定程度上反映了咱们的需求。

上图里《爱做局的朵拉》能有千万级别的播放，大概也说明不少朋友确实有在这方面“构史”的倾向。

毕竟原片里的朵拉确实是太瞎了......瞎到“阴谋论”跟她一比，都显得不那么扯淡了。