【知识分享】儿童衣物暗藏“隐形毒素”？汗液竟让毒性飙升千倍！南开大学研究揭露惊心真相

发布时间：2025-09-20 06:01:46  浏览量：2

家长们在为孩子挑选衣物时，往往聚焦于款式、面料柔软度与透气性，却鲜少有人意识到，衣物中可能潜藏着看不见的健康威胁。南开大学环境科学与工程学院团队在《Science of the Total Environment》期刊发表的一项最新研究，为所有家长敲响了警钟：儿童服装和家用纺织品中普遍存在全氟烷基和多氟烷基物质（PFAS）与有机磷酸酯类（OPEs），这两类有害化学物质不仅难以通过常规洗涤去除，在孩子出汗时，其经皮肤渗透的毒性还会放大数百至数千倍，对儿童健康构成潜在风险。

高检出率+浓度差异：家用纺织品污染更甚

研究团队对儿童服装和家用纺织品展开了全面检测，共涉及28种PFAS和9种OPE。结果显示，87.9%的样品中都检出了这两类物质，意味着绝大多数儿童衣物和家用纺织品都存在污染问题。

更值得关注的是，不同类型纺织品的污染浓度差异显著。家用纺织品的PFAS中位浓度达到668ng/g，远超儿童服装10.8ng/g的中位浓度。在PFAS成分中，全氟辛烷磺酸（PFOS）是主要污染物，部分样品的PFOS含量甚至超过了欧盟对纺织品设定的1μg/m²限值。

而OPEs的污染则更为普遍，所有检测样品中均有发现，中位浓度为151ng/g，其中三苯基磷酸酯（TPHP）占比最高。特别提醒家长的是，经过耐久拒水（DWR）处理的儿童衣物，其PFAS和OPE含量约为普通功能性衣物的3倍，这类常用于户外服装、雨衣的面料，风险需重点警惕。

洗涤误区：不是所有污染物都能洗走

不少家长认为，新衣服买回来洗一洗就能去除有害物质，但研究结果却颠覆了这一传统认知。模拟洗涤实验表明，洗涤对两类污染物的影响截然不同：

部分OPE可被去除：像三丁基磷酸酯这类OPE，在洗涤过程中能被显著清除，一定程度上降低了风险。

PFAS反而可能“越洗越多”：与OPE相反，部分PFAS（尤其是全氟辛酸，PFOA）在洗涤后浓度不降反升。研究推测，这可能是因为衣物上的防水涂层在洗涤过程中发生二次释放，或者其他PFAS类物质降解后生成了PFOA，使得PFAS的污染风险难以通过常规清洗缓解。

汗液成“帮凶”：毒性渗透量飙升千倍

孩子活泼好动，日常容易出汗，而汗液恰恰成为了污染物渗透皮肤的“加速器”。研究通过汗液条件下的皮肤暴露模拟发现，在潮湿环境中，PFAS和OPE通过皮肤的迁移量，比干燥接触时高出数百至数千倍。

这一“汗液放大效应”对儿童的威胁尤为突出。儿童皮肤娇嫩、屏障功能尚未发育完善，且新陈代谢旺盛、出汗频率高，尤其是在长时间穿着贴身衣物、泳衣、运动衣等情况下，皮肤与衣物紧密接触，污染物更容易通过汗液渗透进入体内，日积月累可能对健康造成潜在危害。

毒性根源：低浓度物质的“协同攻击”

为了进一步明确污染物的危害，研究团队还进行了体外毒理学实验。结果显示，含有PFAS和OPE的纺织品提取物，会显著降低人角质形成细胞（HaCaT）的存活率，表明这些化学物质对皮肤细胞具有毒性。

更关键的是，混合毒性建模揭示，毒性的主要驱动因素并非单一的高浓度污染物，而是三丁基磷酸酯异构体（TIBP/TNBP）等低浓度物质的“协同作用”。这种“1+1>2”的混合毒性效应，意味着即使每种污染物的含量都未超过现有限值，它们共同作用时仍可能对儿童健康构成威胁，也暴露了当前仅针对单一物质设定限值的监管体系存在不足。

给家长的建议：降低风险从选择开始

面对儿童衣物中的“隐形毒素”，家长不必过度恐慌，但需提高警惕，通过科学的选择和使用方式降低风险：

1. 优先选无特殊功能的衣物：尽量避免购买标注“防水”“防污”“拒油”的儿童服装，这类衣物通常含有更多PFAS和OPE，普通纯棉、纯羊毛等天然面料更安全。

2. 新衣服先洗再穿：虽然洗涤无法去除所有PFAS，但能清除部分OPE和衣物表面的灰尘、甲醛等，减少初次穿着的风险。

3. 及时更换汗湿衣物：孩子运动或出汗后，尽快更换干燥衣物，避免汗液长时间与衣物接触，降低污染物渗透皮肤的机会。

4. 关注家用纺织品：除了儿童服装，床单、被套、毛巾等家用纺织品也可能存在污染，选购时同样需注意材质，避免选择具有特殊功能的产品。

南开大学的这项研究，不仅让我们看清了儿童纺织品中潜藏的健康风险，也为后续的监管完善和行业升级提供了重要依据。期待未来能有更严格的纺织品安全标准出台，推动绿色替代材料的研发和应用，为孩子们营造更安全的穿衣和生活环境。