猩猩挥棒打鸭子，同伴劝架未果：园方称猩猩智商接近五六岁儿童，黑猩猩为啥会对其他动物展现攻击性？

发布时间：2025-09-10 08:53:29  浏览量：2

8月26日，广州长隆野生动物世界里，一只健壮的黑猩猩挥舞着捡来的木棍，狠狠砸向水中扑腾的鸭子，羽毛四散飞溅。另一只黑猩猩焦急地吼叫起来，猛地冲上前用力拉扯同伴的手臂，仿佛在喊：“停手！别打了！”围观游客瞬间炸开了锅，惊呼与议论交织成一片。

有人掏出手机狂拍，有人担忧地捂着胸口：“妈呀，劲儿真大！这要是打人可咋整？”也有人小声嘀咕：“是不是饿急了？园里给猩猩吃的够不够啊？”

隔天，园方的回应火速赶来“灭火”称鸭子是园里自己养的，工作人员发现猩猩打鸭子肯定立刻制止。大家别瞎猜猩猩没吃饱，它们每天水果管够，伙食好着呢！园方特别强调了一点，黑猩猩的智商，接近人类五六岁的孩子。

它们那些让人摸不着头脑的行为，比如这次打鸭子，绝大多数时候不是出于纯粹的恶意，更多是旺盛好奇心爆棚或者精力旺盛无处释放的“调皮”结果。

这迅速平息了关于饥饿的猜测，但一个大大的问号仍在空中飘荡，既然食物充足、智商不低，这些近乎于人类“远房表亲”的生物，为何会对池塘里无辜的鸭子挥棒相向？它们体内究竟涌动着怎样的原始代码？

要理解这一幕，咱们得先承认黑猩猩真不是普通动物。它们的大脑容量能达到约400毫升，结构复杂程度惊人地接近人类大脑。科学家们早就发现，黑猩猩幼崽大约有八年的漫长成长期，学习能力和人类小孩一样强。

它们能迅速掌握工具制作和使用的技能，绝非仅是模仿那么简单；它们能完美理解个体在群体中的位置，社交策略一套一套的；它们甚至能传递并积累知识，形成独特的群体文化，这不就是文化的雏形吗？

当那只猩猩抄起木棍时，它使用的正是一种跨越物种的智慧工具，这本事在动物界绝对是尖端水平。那这智慧加持的攻击性又从何而来？

“地盘意识”几乎刻进了黑猩猩的基因里，野外环境中，不同黑猩猩群体间的领地争夺常常残酷到你死我活的地步。珍·古道尔在贡贝溪的长期观察中，就记录过惨烈的群体间战斗，比较典型的例子咱们熟知的贡贝黑猩猩战争。

即使到了动物园这个相对安全的环境，守护自己“地盘”的本能依然强烈。一只陌生的鸭子突然闯进视线，对那只黑猩猩来说，很可能构成了一种模糊的“入侵”信号，需要驱离。那根木棍瞬间成了它捍卫“家园”边界的武器。

另一种可能性则指向了黑猩猩食谱中那个常被忽略的部分：肉。虽然水果和植物是主食，但野外黑猩猩确实会主动捕猎猴子作为肉食来源。

它们有着复杂的协作捕杀策略，尤其爱吃猴子肉。那只惊慌失措的鸭子，在挥棍的猩猩眼中，会不会下意识地触发了深埋的狩猎本能？木棍成了手臂的延伸，一种高效的“狩猎工具”？这并非是为暴行开脱，而是理解其行为根源的一个窗口。

还有一种解释可能更贴近现实：“闲的”。圈养环境尽管安全舒适有保障，但终究少了野外生存那份紧张刺激和不断需要解决的问题。丰容做得再好，也无法复制野外的全部复杂性。

于是，精力过剩、聪明又好奇的黑猩猩，可能纯粹把“追打鸭子”当成了一场刺激的大型现实游戏。鸭子扑腾逃跑的反应，在猩猩看来简直是最好的互动反馈，让它玩得更起劲了。

值得特别注意的是那只上前拉扯吼叫的“劝架者”，国际知名灵长类动物行为专家弗朗斯·德瓦尔数十年的研究揭示，黑猩猩社会内部有着精细复杂的社交规则。这种行为真的是一种原始的“道德感”吗？

更可信的解释是群体内过度的冲突会破坏稳定，影响整体生存。这只介入的猩猩，可能是在维护群体内部的和谐秩序，阻止冲突升级波及自身。也可能它和那只挨打的鸭子关系更近，或者它本身在群体中地位较高，有责任维持稳定。

长隆强调的安全措施也值得琢磨，展示区设计避免饲养员与猩猩直接接触，有攻击倾向的个体会被分开管理，这符合国际现代动物园管理的通行准则。

你认为黑猩猩为啥会攻击别的动物呢？

图片来自网络侵联必删