6岁儿童被亲属残忍杀害藏尸，家属发声：凶手还能活着蹲监狱？

发布时间：2025-09-06 18:21:00  浏览量：1

贵州六盘水，6岁男童家门口失踪被亲戚带走杀害藏尸，最令人愤慨的是凶手就是他的大奶奶，原来就是因为邻里纠纷才会作案的，目前法院判决凶手死刑缓期执行，母亲悲痛发声！网友纷纷留言，故意杀人不是过失杀人，必须赔偿和死刑立刻执行！

据潇湘晨报报道称，2025年2月，贵州六盘水一名6岁男童在自家门口失踪，家人为此还发布了寻人启事，之后男童遗体在亲戚家中找到。

整个事情的起因是这样的，今年1月，刘某芬的丈夫与男童母亲马女士因为工作发生争吵，刘某芬后来来过马女士家，两人发生了争吵，刘某芬认为马女士不尊重她。

2025年2月16日，被害男童与哥哥在家门口院子玩，哥哥一时离开，刘某芬看到单独玩耍的被害男童，以买东西为由将他带到家里，为了报复马女士，刘某芬拿起研磨棒将男童砸死，后用尼龙袋装起尸体藏在后院。

2月17日晚，刘某芬打电话给自己的儿女，说不用找了，男童被自己杀了，家人报了警，将刘某芬带到派出所自首。

公安机关在刘某芬的带领下，找到了男童的尸体，经鉴定，男童系严重颅脑损伤死亡。 此外，2月26日，被告人刘某芬家属赔偿被害人家属 360068 元。

目前，此案已于7月29日在六盘水市中级人民法院开庭审理，8月20日法院作出了判决，凶手刘某芬被判处死刑，缓期二年执行。今天早上，马女士收到了判决结果，对这个判决结果她并不满意。

评论区中，不少网友提出不同的意见：杀人偿命！判死刑为什么要缓期执行？杀害幼童，还藏尸了两天，这都不立即执行啊。还有比这更邪恶的吗？

也有不少网友分析：受害者家属接受了36万多的赔偿。是判死缓的重要因素。既要判死刑又要获得赔偿，并不能获得法律的支持。这就是客观的事实！

更有不少网友强调：有老人的坏是从小到老的坏！应该判死刑立即执行，以免让坏人树立坏形象，今后如果有人杀人后去自首就不用判死刑了，不要让案例成坏典型。

那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看呢？

一、为什么网友会提出质疑？死缓不等于"保命符"！

首先，根据《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

同时，按照《刑法》第48条规定：对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

本事件中。法院判死刑缓期执行，相当于给凶手设置两年"观察期"。这两年期间如果发现刘某芬在监狱里又故意犯罪（比如殴打他人），才会执行死刑 。

但现实中大多数死缓犯人都会减成无期徒刑，这才是家属最难以接受的地方。

同时，按照《刑法》第67条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

本案中，法官判死缓的三大原因，判决书里至少有三个"减刑点"：自首情节：刘某芬主动打电话告知杀人事实，被家人扭送也算自首

赔偿到位：36万赔偿在开庭前已经支付，符合"积极赔偿"的从轻条件

邻里纠纷：法律对因民间矛盾激化引发的命案，慎用死刑立即执行

二、接受赔偿就不能要死刑了？自首就能免死？

首先，根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的意见》第22条规定：对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，应酌情从宽处罚。

Q：接受赔偿就不能要死刑了？

根据最高法《量刑指导意见》，赔偿谅解可以减刑不超过40%。但必须明确：赔钱是民事责任，判刑是刑事责任，二者不能相互抵消。赔偿只是"可以"从轻，不是"必须"从轻。

Q：自首就能免死？

看《刑法》原文：自首是"可以"从轻，不是"应当" 。比如2021年杭州杀妻碎尸案，许国利虽自首仍被判死刑立即执行。

三、死者家属不接受判决？家属还能做什么？

根据我国刑事诉讼法的有关规定，如果受害者家属对刑事判决结果不满，可通过请求抗诉（公诉案件）、上诉（自诉及附带民事诉讼）、申诉及举报审判人员违法行为等途径维权。以下是具体方式：

● 在上诉期限内请求抗诉（仅适用于公诉案件）：

请求检察院抗诉：在收到判决书10日内，可以向检察院申请抗诉

● 提出上诉（适用于自诉案件及附带民事诉讼部分）：

● 申诉：申诉程序：判决生效后2年内可以申诉，但需要提交新证据

与此同时，民事赔偿追索：已赔36万只是法院判决部分，实际丧葬费+死亡赔偿金可能上百万，还能另行起诉

最后，这个案子最刺痛人心的地方在于，法律的天平如何在"夺走生命"和"留住生命"之间寻找平衡。

作为法律工作者，我们理解家属的悲痛，也恳请公众相信：每一个死缓判决背后，都是法官在成摞的卷宗里反复掂量过的生存希望。

（本文仅基于公开报道分析，具体案情以司法机关认定为准）

对此，您怎么看？

下方评论区等候您的高见。