温馨提示:本站为童趣票务官方授权演出订票中心,请放心购买。
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 儿童亲子

激活4岁+家庭,仅有儿童粉是不够的!

发布时间:2025-06-10 09:29:13  浏览量:2

一边是不断下探的出生人口,另一边是不断流失的老客户。2024年,中童走访多地市场发现,大量母婴零售正陷入“客户断档焦虑”:孩子3岁入园后,家庭消费断崖式下滑,“只剩群里不说话的妈妈,和几乎不再进店的家庭”。

但这种“断档”早已不是母婴零售一家之痛。我们看到越来越多幼儿园、小学也面临生源紧张,多地公办园生均成本上升,部分私立园空置率超过30%。客户流失,不是某个品类失效,而是一个代际市场正在集体收缩。

在此背景下,很多母婴业者开始尝试“自我延伸”——开早教、投幼儿园、做营养课、建托育机构。但现实是,成功者寥寥。

我们将结合调研与案例,从0-3岁与4岁以上的结构差异出发,解析为何“延伸不等于留存”,母婴零售真正应如何重构生命周期连接。

众所周知,出生人口在五年内下降了近50%。这意味着,每个城市、每个门店、每个园所都面临存量争夺与新生枯竭的双重挑战。

调研中发现:某地市城区,2024年新入园人数同比下降18.6%,多所民办园“一个班只有6个娃”;母婴渠道中,“三胎客户占比”尚不足3%,复购空间严重不足。多数0-3岁客户在孩子入园后“切换平台”,转向早教、兴趣班、电商等分散性服务场景。

也就是说,不只是母婴零售断层,而是整条“儿童生态链”都在重组。

这一点至关重要:不能把客户流失仅看作“没有做好会员运营”,而要理解为:客户从你这个体系中“毕业”了。

在过往10年中,大约有15%-20%的母婴零售从业者尝试进入早教、托育、学前教育领域。但根据中童访谈回收率,这些项目的最终存活率不到20%。为何“看起来最合理的延伸”,反而成了多数人的败局?几点关键原因如下:

一是业态转型过于激进,基因错位。

母婴零售属于“快周转商品零售、熟人关系链”,而早教托育是“人力密集、空间依赖、服务标准高、家长决策复杂”的长周期业务。

在南方某城市,一家头部母婴连锁投资两所幼儿园,总计投入近800万元,最终因团队缺乏教育背景、家长信任度不够、师资留不住而被迫出售股权。

二是没有构建“家庭成长闭环”。

不少门店只是从奶粉转向卖课程、办幼儿园,但用户体验是割裂的,没有形成统一的家庭成长支持系统。

成功案例中,多是建立“从营养、洗护、护理、心理,到早教与学前教育”的一体化陪伴路径,每个阶段的入口都打通,每次服务都连接着前一阶段的信任积累。

三本质上是“跨行开店”,不是“体系延伸”。

绝大多数失败者,是在原母婴体系之外“另起炉灶”,而不是用原有客户与数据反哺新业务。这就导致,原有的客户关系与社群价值完全失效,等于重新做一门生意。

调研与梳理后我们发现,真正有效延续客户生命周期的母婴门店,并没有“跨行业投资”,而是做了三件看似简单但逻辑严密的事。

首先,精准锚定“延续型痛点”品类。

不是靠儿童粉延续客户,而是靠成长焦虑延续对“解决方案”的依赖。成功门店会围绕“入园焦虑”“成长免疫力”“语言能力”“社交力训练”等关键词打造产品矩阵。多地门店正在引入儿童营养素、情绪调节、专注力训练产品,不是大品类,而是功能集成型组合。

其次,构建“家庭教育、健康照护”双服务主线。

一条服务线支持妈妈自我调养与情绪释放,像产后恢复营养包、家庭健康测评、心理课。

一条服务线承接孩子上幼儿园、小学后的过渡性成长支持,比如亲子活动、生活习惯课、入园准备营、性格分析等。

服务不求利润,但是黏住客户的心理锚点,让“信任关系”不断档。

再次,重建“跨阶段社群模型”。

打破年龄墙,从“宝宝群”升级为“家庭成长群”,覆盖0-8岁;按阶段打造内容矩阵,从喂养知识转向亲子沟通、学前准备、家庭关系;同时建立积分制、签到制、成长记录等“周期循环机制”,让客户在成长中不断回到你身边。

不是儿童粉不行,不是开幼儿园不对,而是如果不解决“家庭生命周期闭环缺失”的根本问题,客户总会在某个阶段自动流失。

中国正步入“少子社会”,客户生命周期延长是必然选择。谁能重构“系统陪伴能力”,谁才能真正拥有持续复购与关系沉淀。

母婴零售,并非围绕婴儿做生意,而是围绕一个家庭做长期链接的系统工程。