泾县围殴陷入罗生门，5大疑点非常奇怪，现在一边倒愤怒为时尚早

发布时间：2025-06-07 22:49:09  浏览量：19

同一个事件真相，只要不同立场的人，朝自己有利的方向断章取义、添油加醋，描述结果往往会大相径庭，甚至截然相反。

安徽泾县五殴一事件，就陷入了这样一个罗生门怪象！

网络上盛传的激斗视频，是被打游客事后发布用于维权的，当时他和另一男子缠斗，被周围四人拿着工具围殴。妻子推去一边，女儿在一旁吓得崩溃，声嘶力竭哭喊着“爸爸”。

至于起冲突的原因，游客的解释是说：在路旁公共停车位停车，老板要求必须去他家吃饭，被拒绝后，老板就带人冲出来打人。

对于游客的说法，网络上出现了不同的声音。

首先那不是公共机动车位，而是临时停放三轮车和非机动车的，当时正值假期饭点，游客停车在饭店门口，挡着人家做生意。

其次先动手的不是老板，而是游客，因为游客是中年壮汉，老板是花甲老人，一对一吃了亏，饭店的其他四人才冲出来帮忙。

最后游客只是轻微伤，老板伤势较重，膝盖破皮嘴缝针，可见游客下手有多么狠辣。

这两边的观点截然不同，也各有道理，回顾整个事件细节，有5大疑点的确非常奇怪：

围殴事件惊动了警察，经过警方调解，以饭店老板向游客赔偿500元结束。

要知道，如果真是单方面的打人，就算伤情和影响程度不足以构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，最起码也会按照《治安管理处罚法》中的“结伙殴打他人”，来行政拘留和罚款，一般会被关10—15天。

当然，打伤别人造成的经济赔偿，那是另算的，和罚款无关。

警察代表着官方与公正，双方达成的治安调解是具有法律效力的，若不是两边都有错、游客理亏，早就动手拘人了，游客也不会这么轻松收500块和解。

事情发生在六一儿童节，被网络爆出就在昨天和今天，中间过去快一周了。

如果游客当时真的是被迫和解，是为了安全在人家地盘不得不低头，那么他返程后的第一件事就是发视频维权，绝不会故意拖这么多天。

今年的六一儿童节是和端午节假期连在一起的，正是假期出游旺季，老板抱怨游客停车饭店门口影响生意，合乎逻辑。

但如果说他一言不合，就带人冲出去打人，感觉有些夸张了！难道店里一个吃饭的客人都没有吗？整个假期和接下来的生意要不要做了？须知主动围殴他人的影响可太恶劣了。

整个监控视频都是激斗的“高潮”，双方怎样起纠纷？到底谁先动的手？只有后果没有前因。

有人说这是游客妻子站在一旁拿手机拍摄的，最开始她来不及拍，真打起来了才慌乱拍好视频留证。

姑且承认这个说法讲得通，但那样一条商铺林立的街道上，公共摄像头和店铺监控应该不少，只要将动手前几分钟的画面公布出来，一切就会真相大白！

通过地图，在打人地点搜附近停车场，并没有一个打人地点吻合，周围出现了几个，也是部分商家为了做生意自建的。

如果真是划了停车位的公共停车场，那么地图上肯定有显示，不会连搜索都搜索不出来。

另外，通过实拍的街景照片也可以看出，那里的确停了很多电动车、三轮车，因此此处大概率不能停机动车，游客强行停车已经理亏。

围殴视频在网络发布后，善良的网友们群情激愤，几乎一边倒地指责饭店一方。

正所谓真理越辩越明，让子弹飞一会儿吧，是怎样就该怎样，近些年来前后逆转的事件也发生不少，现在愤怒还为时尚早！

目前，当地文旅局已成立工作专班进行调查，承诺会严肃处理、及时公布，相信不久就会有最终结果……