14州起诉白宫疫苗新政 儿童接种标准骤变引争议

发布时间：2026-02-27 00:00:00  浏览量：2

围绕联邦疫苗政策的争议迅速升温。2月24日，两名民主党籍州总检察长宣布，将联合提起多州诉讼，挑战特朗普政府近期调整的儿童疫苗接种时间表。医学界警告称，新政可能削弱全国接种率，为曾被控制的传染病重新打开缺口。

自就任美国卫生与公众服务部长以来，罗伯特·F·肯尼迪大幅改写长期沿用的疫苗政策。美国疾病控制和预防中心（CDC）最新发布的免疫接种计划，取消了对新冠疫苗、轮状病毒疫苗、流感疫苗、脑膜炎疫苗以及甲型、乙型肝炎疫苗的“普遍推荐”，改为由家长与医疗服务提供者“共同决策”。

加州和亚利桑那州总检察长表示，包括宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗在内的14个民主党执政州，将向加州北区联邦法院递交起诉书，质疑上述政策调整的合法性及其公共卫生后果。

加州总检察长罗布·邦塔在新闻发布会上直言，新政策将迫使各州承担额外成本。“加州将不得不投入更多资源治疗本已罕见的疾病，应对可能暴发的疫情，并打击错误信息。”他指出，与普通原告不同，各州直接面对公共卫生风险与财政压力。

美国卫生与公众服务部发言人埃米莉·希利亚德则反击称，新版接种表“体现常识性政策”，并将多州诉讼形容为“披着法律外衣的政治作秀”。

诉讼还将挑战肯尼迪更换CDC免疫实践咨询委员会成员的决定。该委员会原定2月召开的会议已被取消，预计3月重新举行。此前，美国儿科学会等医疗组织已单独提起诉讼，目前案件仍在马萨诸塞州联邦法院审理中。

此番争议的核心，在于“普遍推荐”与“个体决策”的界线。支持者认为，应赋予家庭更多自主选择权；反对者则警告，弱化官方强制性指导，可能导致接种覆盖率下降，从而削弱群体免疫屏障。

在新冠疫情阴影尚未完全散去之际，美国疫苗政策的方向转变，已不再是单纯的医疗议题，而成为联邦权力、州权自治与公共健康责任之间的再度交锋。疫苗针头所指，不仅是病毒，更是制度选择的分岔口。