社会问题：对社会机制与政策的追问（二）

发布时间：2026-02-26 15:22:59  浏览量：1

三、大学生就业问题

1999年大学扩招以来，盲目性、功利性、短视性日益暴露。新中国建立了，但国家财政困难，办教育的经费一直偏低，大学生占总人口的比例更低，怎么办呢？利用民间资本办民办高校。2005年后民办中小学、幼儿园也越来越多。闲置资本盘活了，但师资水平跟不上教育资本发展的速度，学校教育看似轰轰烈烈，但总在低水平徘徊，教育质量堪忧，大中小学皆如此。如此状况下，优质教育资源就争夺得更厉害，上好的学校成为教育“内卷”的根本原因。

大学专业与市场需求脱钩，导致就业率不高，或学非所用。很多职业也无需本科甚至专科学历。如果说读了大学而不干与大学文化匹配的事，读大学仅仅是为了提升个人文化素养，那就另当别论了。如果说让学生去读大学是为了养肥某些老板，让一些人（含教职工）好就业，那就是别有用心，把教育当生意做了。

大学毕业生把考公、考研、考编、参军当作人生的首选，与退休金不同轨密切相关。工作待遇有高低之分尚可理解，但退休金差距悬殊，实在匪夷所思。为什么工作时要扣那么高比例的税费，而把退休金的差距拉那么大，让一个人工作时实际收入高一些不好吗？如果退休前工资有差距，而社会退休金都相当（区别于商业退休金），那会怎样呢？

四、婚姻问题

改革开放之初，国家就提出“两手都要硬”的战略目标，但从近五十年的改革历程看，经济建设的确硬起来了，虽然生态环境作出了很大牺牲，精神文明建设却没有硬起来，优秀的传统文化丢了很多，囫囵吞枣地引入西方观念对国人尤其是年轻人的侵蚀不小。

有人说，不是为了结婚的谈恋爱就是耍流氓，此话有一定道理。玩情感游戏，脚踏几只船，感情不专一，靠谈朋友骗人钱财；不相信爱情，随便同居，不愿结婚，不愿生育，不愿抚育孩子；抬高彩礼，不愿与老人同处一室，不愿赡养老人，随便离婚……这些都是婚姻伦理滑坡的表现。

治理人口下滑的唯一有力手段就是严控避孕药、流产、堕胎，把与怀孕、胎儿相关的事务全部纳入国家资源战略体系，只允许大型公立医疗机构有权出售避孕药（尽可能不用）或打胎，不允许并严厉打击私下售卖避孕药、打胎等违法行为，并予以严惩。同时，政府要准备好保育院、儿童福利院、寄养机构，对无力养育孩子的夫妇（含同居、生子双方）提供帮助，在住房、入托、生活、教育、医疗上提供便利，或由政府提供保障。这才是真正的生命至上。换句话说，除了使用避孕套，能生下来的全生下来，让男女为自己的性行为负责，也给生命至上理念一个庄严的承诺。