大学声丨当AI可以不标识，谁还为信任负责？

发布时间：2026-02-14 10:50:49  浏览量：4

近日，国家网信部门通报处置了一批利用人工智能生成合成信息却未添加AI标识的违规账号，封禁账号13421个，清理违法违规信息五十四万余条。

从虚构感人剧情博取流量，到假冒公众人物非法牟利；从编造虚假灾情混淆视听，到魔改动画角色侵扰未成年人……这些行为看似形态各异，实则指向同一本质：刻意隐匿AI生成痕迹，以假乱真，诱使公众信以为真。其最恶劣之处，不在于技术被滥用，而在于公众的“信任”被当作廉价矿藏，无情开采，直至枯竭。

通报中，部分账号发布“狗在高铁站救下婴儿”“狗拆炸弹救人”等视频，借虚构的感人故事与猎奇事件大肆引流。此类内容之所以屡试不爽，恰恰因为它精准击中了人性最柔软的角落——对善良的嘉奖、对英雄的崇敬、对奇迹的期待。观众为之动容、转发、落泪的那一刻，并不知晓屏幕那端的“感人故事”不过是算法批量生成的代码，那位“英雄”从未真实存在。创作者获取流量的代价，是诱导观众付出了本不值得付出的真心。

一次的欺骗或许微不足道，但当此类戏码日复一日上演，公众第一反应将从“好感动”悄然转向“是不是真的都难说”。这道自我保护的心理防线一旦筑起，就很难再拆除。那些真正发生在身边的凡人善举、那些真正值得被看见的真实故事，都将在这道防线之外被一并挡回。违规者攫取的是流量与收益，付出的成本却是全社会的信任与情感的透支。

声音可以克隆，面孔可以替换，连表情动作都能模拟。过去我们信赖“眼见为实”，但现在眼见也可能是假的；过去我们靠熟悉的声音辨认亲人，现在声音也成了可以批量生产的商品。

当在外打工的儿子发的拜年视频可能是假的，一位淳朴老人该靠什么确认视频那端真的是自己的孩子？当名人出镜发言随时可能被换脸，公众该凭什么判断哪些表态是值得信任的？AI造假不是在制造个别骗局，它是在系统性地摧毁那些我们用来确认“你是谁”“这是不是真的”的基础认知。他们用几乎零成本的合成内容，不加任何标识，混进真实信息流里，让每一个普通人自己承担起鉴别真假的责任。这不是技术进步的红利，而是技术进步向全社会征收的高昂信任税。

与此同时，去除AI标识的教程与软件公然在网络平台售卖，这意味着任何普通人都能以极低成本生产“干干净净”的假信息。信任在技术门槛的庇护下存续了多年，如今这道天然屏障已被拆除殆尽。至于那些被无底线魔改的动画角色、被推送至儿童眼前的低俗娱乐内容，则彻底暴露了信任瓦解的最残忍后果：当成年人尚且在这场真假迷局中挣扎时，那些认知尚未独立的儿童，已被迫提早面对“连陪伴自己长大的朋友都可以是假的”这一事实。

网信部门此次的集中处理，是对数字时代信任契约的一次必要重申。AI标识从来不是为了约束谁，它只是为了明确告知：这条信息来自技术，我选择告诉你。它不是才华的减分项，而是诚实的加分项。（黑龙江大学 苏倢萱）