本以为要翻身，新华社点名后，李亚鹏还是没躲过这场清算

发布时间：2026-02-04 23:34:15  浏览量：3

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉

说个很直观的画面，李亚鹏最近又被推到台前了，不是拍戏，不是创业，也不是哪段感情翻红，而是被新华社点了一下名字。

这一下点得不轻，舆论瞬间换了方向，之前那些嘲笑他事业折腾、钱没挣到的声音，突然少了不少，直播间礼物开始刷，评论区开始改口，说他人还行，说他至少没昧良心。

事情的起点其实很简单，嫣然天使儿童医院这条线又被提了出来，这个项目大家不陌生，李亚鹏这些年身上争议不少。

唯独在这件事上，很难挑出明显毛病，医院的捐款名单早就公开，里面不止他一个人，很多明星都在，钱不是今天才捐的，人也不是临时拉出来站台。

直播是后来才发生的事。

他开播，说实话一开始也没多少人看好，毕竟直播这条路，太多人翻过车，可这几场播下来，情况不太一样，礼物刷得挺猛。

他自己都说没见过这么多，话说得很直，钱一分不留，全提现，全捐给嫣然，这个动作一出来，很多原本准备挑刺的人，一时间找不到合适的切口。

数字摆在那，几场下来，接近三十万，不是天文数字，也不是作秀成本，但在当下这个环境里，肯把直播收入明明白白捐出去，还主动说以后关掉打赏功能的人，并不多。

支持他的人开始多了，弹幕里有人刷“人看本心”，有人刷“事看结果”，话不高大，意思很实在。

可网络这地方从来不缺反转，刚夸没多久，旧账就被翻了出来，07年的那次机场风波，又一次被拎出来摆在台面上。

画面很多人都见过，国外机场，被追拍，李亚鹏动手了，扇记者，踢记者，相机也被砸了，这几个关键词单独拎出来，确实不好看，甚至可以说很刺眼。

问题出在细节上。

当时他怀里抱着孩子，女儿还很小，他明确表达过拒绝，被跟拍，被围堵，镜头贴得很近，记者没停，他也没退，场面一步步失控，最后才有了动手那一下。

有人说，不管什么理由，动手就是错。也有人说，换成普通人，抱着孩子被穷追不舍，情绪失控并不稀奇。

这两种态度一直并存，谁也说服不了谁。

真正有意思的地方在于，现在这件事被重新提起，很多人的情绪明显变了，不再是单纯定性好坏，而是开始区分前后，区分事件本身和这个人这些年的轨迹。

嫣然天使儿童医院的捐赠名单一直是公开的，名字一长串，熟脸不少，张杰、谢娜夫妻捐过病房，邓超、那英这些人也都在名单里，钱流向清楚，时间线清楚，这些不是临时编出来的故事。

这也是为什么新华社那篇点评出来之后，舆论没有像以前那样一边倒嘲讽。新华社很少轻易点娱乐圈的名字，一旦点了，基本就是在释放态度，这次没有夸张用词，也没帮谁洗白，只是把事实摆出来。

偏偏就在这个节点，一些“恶心”的操作也跟着冒了头。有人开始截取旧视频，只留动手那几秒，背景一刀切掉。

有人把捐款和直播剪在一起，暗示动机不纯，还有人直接跳过所有公开信息，单纯贴标签，说“洗白”。

这些东西放在一起，看着就很熟悉。互联网从来不缺正义感，缺的是耐心。看完整过程很累，情绪快餐更省事。

李亚鹏自己后来在视频里说过一句话，收到礼物，感谢，但钱捐完，功能就关，这话没有煽情，没有升华，就是一句交代。

你要说他这一生没问题，那不现实。你要说他在公益这件事上全是表演，也站不住。

很多人其实已经意识到一个变化，以前评价公众人物，习惯用一个标签管一辈子，现在越来越多人开始看具体行为，看当下动作，看钱到底往哪走。

这次的争议，说到底不是李亚鹏一个人的问题，而是所有被舆论推上台面的人，都会遇到的那套流程，做点事，被看见，被夸，再被翻旧账，被质疑，被重新审视。

站在今天回头看，谁对谁错早就没那么重要了，重要的是，事实摆在那，有人愿意看，有人只看自己想看的。

至于你怎么判断，那是你的事。

信息来源：

新华社千笔楼：生意屡挫的李亚鹏，何以“嫣然”而“天使”？--澎湃新闻

千笔楼丨生意屡挫的李亚鹏，何以“嫣然”而“天使”？--新华网