李亚鹏重回“侠之大者”，嫣然天使儿童医院如何更好持续？
发布时间：2026-01-21 19:00:51 浏览量：2
北京嫣然天使儿童医院因为拖欠租金面临关停，却成为创始人、影视明星李亚鹏口碑反转的起点。
2026年1月14日晚，李亚鹏在社交平台发布一段名为《最后的面对》采访视频，详细解答了北京嫣然天使儿童医院因拖欠2000万元租金而面临迁址甚至关停的经过与感想。没想到，这则视频火了，公众对李亚鹏的认知，也从“没有商业头脑”变成了“侠之大者”。就连六神磊磊也转发相关消息表示，“冲这个，得叫一声鹏哥”。李亚鹏的社交账号也新增数十万粉丝。
网民也纷纷捐款为嫣然天使儿童医院解困。“是不是捐够2000万元，李亚鹏就能还清拖欠的租金？北京嫣然天使儿童医院就可以不搬迁？”这是很多网友关心的问题。1月16日，“给李亚鹏捐款”突然成为网络热点。不少网友涌入李亚鹏社交平台2025年11月21日发布的消息下，寻找“嫣然唇腭裂患者救助计划”捐款入口。短短几天，嫣然天使基金的常规筹款预算已经筹满，只能暂停。当一些网友听说嫣然天使基金的筹款不能直接用于支付北京嫣然天使儿童医院的租金时，很多人亲自赶到北京嫣然天使儿童医院向医院捐款。
近年来，李亚鹏的形象和口碑似乎陷入一种灰暗之境。自从雪山小镇项目黄了之后，李亚鹏因欠钱未还被强制执行、再婚又离婚、倒腾各种“乱七八糟的生意”似乎成了他保持曝光度的“推力”，这对一个公众人物来说，无疑是不太体面、不太正大光明的。有意思的是，面对外界质疑的眼光，李亚鹏几乎不作回应，他出现在直播间或饮茶室时，依然是温和的、微笑的、有定力的，仿佛身上背负的债务和巨大压力只是过眼云烟。
当然，他也发声过：困难远不止4000万，反思“我的情怀远大于我的能力”，甚至吐槽过需要通过打赏来维持生计。但总的说来，他给人的最大印象，是始终不回避问题，也始终碌碌无为。
如今，人们终于看到了李亚鹏不为人知的另一面：都困难到这种地步了，北京嫣然天使儿童医院这个公益项目居然还在做着。都已经到了“快揭不开锅”的地步了，这个人还在努力为唇腭裂儿童有地方治疗，竭力支撑不让医院关门。如果不是濒临“最后时刻”需要给出交代，他压根不会自我吹嘘所干的善事。
其实，李亚鹏形象的反转并不是偶然现象。由李亚鹏、王菲倡导发起的嫣然天使基金，曾于2014年面临“巨额善款下落不明”的举报。但民政部核查发现，嫣然天使基金2006年至2013年总捐赠收入约为1.421亿元，其中包括为嫣然天使儿童医院定向筹款约5351万元，总支出约1.304亿元，其中，定向用于嫣然天使儿童医院资金约5322万元，另有29万元待拨，患儿手术费用约4002万元，用于救助患儿9616例。民政部通报，截至2013年年底，用于嫣然天使儿童医院的建设资金全部为定向筹款，定向使用，没有发现举报人举报的问题。这一调查结论，不仅说明了嫣然天使基金的规范运转，也说明了李亚鹏热心公益的形象不是虚浮的，而是一直靠谱的。
北京嫣然天使儿童医院由李亚鹏、王菲等人共同发起成立，于2009年租下现址，2012年开门迎接患儿。2025年8月消息，该医院因为欠缴租金被法院执行1381万余元。根据法院判决，北京嫣然天使儿童医院从2022年起就拖欠房东的租金。尽管法院已下达判决书，且房东强制执行申请也已提交，但医院始终不付租金，也不退还房屋。
虽然李亚鹏在受访时把问题归结为“房东翻倍涨价”，但房东在回应时表示，首个租期房租只有市场价的一半，是出于对公益事业的善意扶持，2019年重签合同时，租金“翻倍”实为回归正常市场水平，李亚鹏当时也同意了新的价格。疫情发生后，双方也协商下调了一些租金。房东也希望医院能够继续保留，为更多患儿服务。而李亚鹏也承认法理上确实欠租。当然，如今周边地区的租金形势也发生了新的变化。房东也表示，在收齐拖欠的租金后，可以重新协商租金。
随着网友纷纷捐款相助，嫣然天使儿童医院即使要留在原址，租金问题应该也可以解决。但是从善款价值最大化的角度出发，虽然医院搬迁并非易事，但也可以考虑将医院搬到一个租金更为便宜的地方，以地理空间换生存空间。这么做的好处是，可以节省费用，将善款用到更多有需要的人身上。每年省下几百万元房租，可以多给上千名唇腭裂儿童做手术。
来之不易的善款如果更多地用于租金，即便不能说是一种“浪费”，也实在令人感到可惜。何况，搬到低成本的地方开办医院，不仅可以发挥善款的“最大价值”，对被资助、被救助的人也有好处，其陪护成本也会随之降低。
据最新报道，苏州昆山一企业负责人表示，企业拥有一栋总计3万多平方米的商业楼，愿无偿提供场地，助力嫣然天使儿童医院落户。最新报道，嫣然天使儿童医院也已考虑搬迁事宜，但是否搬出北京，或者是在北京朝阳区内搬迁，还取决于很多因素，比如监管部门是否批准等等。
在网友的帮助下，嫣然天使儿童医院这次当可以渡过难关，李亚鹏的公众形象也重新得到公众的认可。但慈善事业如何更好地持续下去，帮助到更多有需要的人，仍是一个需要郑重思考的命题。
• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）
伍里川
责编 辛省志
