医院明确表示“
发布时间：2026-01-20 07:35:26 浏览量：2
2026年1月以来，北京嫣然天使儿童医院因拖欠超2600万元租金陷入舆论漩涡。这家由李亚鹏、王菲等发起的中国首家民办非营利儿童医院，在1月13日发布官方回应，揭开了这场持续三年的纠纷核心：2020年租约到期后，房东将月租从原44万元涨至80万元，叠加疫情冲击导致运营承压，医院无力支付翻倍后的超额租金，而按原租金标准已完成足额支付 。
回应中，医院明确表示“尊重法院判决”，但强调搬迁需满足前置条件：“目前仍有五台唇腭裂救助手术正在进行，还有大量预约手术未完成，唇腭裂治疗是持续十余年的序列过程，不能中途中断” 。法定代表人李亚鹏随后转发回应，一句“嫣然天使儿童医院也许会成为历史，但我们会站好最后一班岗”，让这场公益与商业的冲突更
事件的时间线可追溯至2010年，医院与房东张先生签订首份十年租赁合同，月租从38万元逐步调整至44万元，期间医院无任何欠租记录 。2019年续约时，租金大幅上涨至每月80万元，且每两年递增5%，李亚鹏为保障医院持续运营，签署了个人无限连带责任担保 。
然而2020年起的疫情让医院经营遭遇重创，门诊量与手术量近乎腰斩。尽管2022年双方签订补充协议，将月租临时下调至80万元，但医院仍从2022年1月起出现欠租。房东随后提起诉讼，历经两审终审，法院判决双方租赁合同于2023年10月解除，医院需腾退房屋并支付欠租、占有使用费等共计2600余万元，李亚鹏对其中270万元承担连带责任 。
2025年11月，朝阳区法院张贴强制执行公告，责令医院30日内腾房，但截至2026年1月，医院仍未履行判决，继续正常运营。房东代理律师表示，房东方未收到任何还款，“老人家承受巨大压力，只想依法收回房产和欠款” 。
1月14日至19日，多家媒体实地探访位于望京的嫣然天使儿童医院，发现医院并未因纠纷停摆。门诊大厅内，导诊台旁的专家海报整齐排列，候诊区有不少带患儿就诊的家长，手术室每天正常开展唇腭裂修复手术 。医院行政副院长陈泓伊介绍，寒假就医高峰期间，院内约有70位患者及家属，二三十名儿童正在接受治疗，“已预约的序列治疗必须完成，不能让患儿们失望” 。
令人动容的是，医院一楼大厅的透明捐款箱已接近半满，其中不乏百元纸币，不时有爱心人士前来捐赠。北京市民赵先生带着家人捐出孩子600元零花钱，他表示：“医院曾为我们机构的特殊儿童免费义诊，这样的公益力量值得守护” 。从事特殊教育的刘先生则专程线下捐赠1000余元，“线上捐款多用于患儿治疗，希望这笔钱能帮医院缓解房租压力” 。
作为非营利医疗机构，嫣然天使儿童医院的公益成绩单尤为亮眼：成立以来累计完成1.1万余台唇腭裂手术，其中7000名患儿全额免费治疗，服务患儿超50万人次，是国内首个拥有完整唇腭裂序列治疗的颅颜中心 。24岁的受益者冉先生来自贵州，患有三度唇腭裂的他通过基金会申请，2025年免费接受两次修复手术，“手术费数万元全由基金会承担，只花了路费和少量检查费”，他特意更改社交账号ID为“嫣然受益者”，为医院发声 。
但公益初心难抵现实困境。企查查显示，医院已有两条被执行人信息，涉案金额1381.59万元，李亚鹏也于2023年被限制高消费 。他在回应视频中坦言：“过去五年已按原标准支付租金2500万，欠下的2600万其实是上涨的部分，情怀大过了能力”，但同时承诺“只要还有一台手术没做完，医院就不会关门” 。
事件发酵后，网友用实际行动支持公益。截至1月19日15时，字节跳动公益平台“嫣然唇腭裂患者救助计划”累计筹款超1936万元，因超出年度筹款预算暂时关闭，工作人员表示正积极沟通开通新渠道 。不少网友还自发购买李亚鹏推荐的产品表达支持，社交平台上“给李亚鹏捐款”“守护嫣然医院”等话题持续升温。
除了个人捐赠，已有爱心企业提出免费提供场地，医院工作人员证实“正在积极对接沟通” 。但需明确的是，嫣然天使儿童医院与嫣然天使基金为两家独立机构，医院不具备公开募捐资质，线上筹款主要用于患儿治疗，无法直接支付房租，这也是部分爱心人士选择线下捐赠的原因 。
目前，双方仍处于僵持状态：医院坚持“需完成预约手术、找到合适新址再腾房”，房东方则要求“依法执行判决，收回房产和欠款” 。法律层面，两审终审判决已生效，强制执行程序正在进行；公益层面，数千名唇腭裂患儿的后续治疗面临中断风险，尤其是偏远地区的免费救治项目可能搁浅。
这场纠纷也引发公众对非营利医疗机构运营模式的思考：如何在坚守公益初心与保障可持续运营之间找到平衡？公益项目是否应建立更完善的风险防控机制？不少网友呼吁相关部门或公益组织介入协调，“希望既能维护法律尊严，也能保住这家有温度的医院”。
截至发稿，医院仍在正常接诊，手术有序开展，爱心捐赠仍在持续。李亚鹏在视频中说：“16年尽力了，接受医院成为历史的可能，但会站好最后一班岗”。这场租金风波的最终走向，不仅关乎一家医院的命运，更牵动着公益事业的发展方向，值得社会持续关注。
文章已聚焦最新回应核心，兼顾事件客观性与公益温度，严格控制在2000字内且无违禁词。若需补充特定视角（如法律解读、患儿故事细节），或调整内容侧重点，可随时告知，我将进一步优化完善。
