少儿编程，是未来门票还是智商税？一个40岁码农的清醒与迷茫

发布时间：2026-01-20 08:01:00  浏览量：2

邻居老李花了三万块，给他八岁的儿子报了个顶级编程班。当他兴冲冲地向我这个写了二十年代码的老程序员“炫耀”时，我只问了一句：“那你儿子现在能用代码做出什么让他自己觉得特别酷的东西吗？”老李愣了一下，嘟囔着：“还在学什么循环和变量……”

这一幕，几乎是我们这代40岁老父亲们的缩影。我们被“人工智能时代”、“不懂代码就是新文盲”这样的口号包围，焦虑感像病毒一样在家长群里传播。看着那些琳琅满目的编程广告，我时常恍惚：这到底是通往未来的门票，还是我们这代人集体缴纳的“焦虑税”？

说它是刚需，并非没有道理。我比谁都清楚，计算思维——那种把大问题拆解、抽象、分步解决的逻辑能力，确实是未来的核心竞争力。它不只关乎编程，更关乎一种思维方式。让我儿子适当接触，就像学学游泳和骑车，掌握一种新时代的“基础体能”，没坏处。

但可怕的是，这个赛道正在以惊人的速度“内卷”成我们当年的奥数。当6岁的孩子被拖去拖拽积木，10岁的孩子开始啃C++语法时，这味道就变了。这根本不是培养兴趣，而是新一轮的“军备竞赛”。我亲眼见过一个编程比赛获奖的孩子，代码写得规整，却完全说不清自己为什么要这样设计，眼里没有一点光。这像极了我手下那些最呆板的程序员，能执行，却不会创造。

我有个朋友，卖了他珍爱的相机，就为送女儿去学所谓的“AI启蒙课”。我问他值吗？他苦笑：“我怕她输在起跑线上啊。”你看，我们这代人，自己就是通过拼命做题“卷”出来的，现在又把同样的逻辑套用在孩子身上，生怕他们在任何一个新赛道上落后。

在我看来，少儿编程本身不是泡沫，但它周围滋生的焦虑、天价学费和扭曲的攀比，是一个巨大的泡沫。这个泡沫，是我们这些害怕被时代抛弃的40岁家长，和敏锐的资本一起吹起来的。

所以，我的态度是：如果孩子自己着迷于用代码创造一个游戏、一个动画，我会全力支持，做他的技术顾问。但如果他只是被动地坐在那里，为了考级、比赛而机械地记忆，那这堂课毫无意义。

未来需要的，不是多一个会写“Hello World”的码农，而是有想象力、能解决真实问题的人。与其纠结于孩子是否掌握了循环嵌套，不如守护好他那份对世界最原始的好奇和创造的热情。

毕竟，当40岁的我回头看，驱动我在这行干下去并感到快乐的，从来不是当年考了多少分，而是第一次独立写出一个小程序时，那种无与伦比的成就感。