最近，我留意到网上有两起关于儿童输液后不幸离世的新……

发布时间：2026-01-11 21:26:47  浏览量：9

最近，我留意到网上有两起关于儿童输液后不幸离世的新闻，心里特别难受。尤其是作为一个平时关注用药安全的人，更觉得有些话必须得说一说。可能很多家长都和我一样，一直有个根深蒂固的想法：输液前只要皮试显示没事，那个“小圆圈”没变红，心里的大石头就落地了，觉得孩子用药肯定是安全的。今天，我想和大家聊的，恰恰是这个我们可能都想错了的常识。

这个常见的、却可能带来隐患的想法就是：以为头孢类的药，只要皮试结果是“阴性”，就相当于拿到了“安全通行证”。 实际上，这个想法在医学上已经站不住脚了。为什么呢？因为头孢的皮试，和我们都熟悉的青霉素皮试，根本不是一回事。

权威的指导原则说得很清楚，青霉素皮试预测严重过敏的准确性比较高，但头孢类的皮试，目前还没有国家批准的标准试剂，它的结果并不靠谱。换句话说，皮试显示“没事”的人，输液时仍有可能发生严重过敏；而皮试显示“有问题”的人，也可能根本不是真的过敏。所以，医学界的共识是，不推荐把头孢皮试作为常规必做的项目。

这听起来是不是有点颠覆认知？为什么一个我们习惯了这么多年的“安全关卡”其实并不牢靠呢？这就要说到过敏反应本身了。那种能在短时间内威胁生命的严重过敏，就像一场突如其来的猛烈风暴。头孢类药物引发的这种反应，其机制非常复杂，现有的皮试方法很难像预测青霉素那样，提前准确地“看”到这场风暴。

有研究专门分析了那些皮试阴性却依然发生休克的病例，结论也证实了这一点。所以，真正的安全关键，并不在于皮试那个“仪式”，而在于输液过程中持续、专业的监护，以及随时能展开的急救准备。

那么，作为家长，我们该怎么做，才能更好地守护孩子呢？首先，我们要转变观念，别再把“皮试阴性”当作绝对安全的保证。 它只是一个参考，我们的警惕心不能因此放松。其次，在医生决定给孩子用头孢类输液时，我们可以主动、平和地多问一句： “咱们这边输液过程中，会特别注意观察孩子吗？万一有过敏情况，抢救设备都齐备吗？” 这不仅是我们的知情权，也是一种善意的提醒。

最后，也是最重要的，就是在输液开始后的那段时间，尤其是最初的30分钟里，我们一定要守在孩子身边，密切观察。 看看孩子有没有突然说痒、身上起红疹、呼吸声音变粗、或者脸色不好、精神变差。一旦发现任何不对劲，别犹豫，立刻喊医生护士。

其实，就像我们不会因为天气预报说晴天就绝对不带伞出门一样，面对头孢这类药，我们也不能因为皮试“晴天”就放松所有防备。医学在不断进步和自省，我们的认知也要一起更新。我知道，做父母的总想为孩子排除万难，而了解这些信息，不是为了让我们更焦虑，而是为了让我们在必要时，能成为更清醒、更有效的守护者。希望这样的悲剧不再发生，愿每一个孩子都能在科学和谨慎的守护下，平安康复。#头孢皮试#