儿童文学中的借鉴举要

发布时间：2025-12-28 07:15:50  浏览量：20

翻看今年的一本童书《手机战争》，发现和《天使雕像》诸多设定有相似之处。在经过中英文双语对比之后，我确认不存在异曲同工的情况。 两组主角均藏身于公共场馆，在那里过夜；均通过在喷泉打捞许愿硬币的方式解决缺钱问题；均强调 “多人配合更不易被怀疑”（两个孩子玩耍比一个孩子捡钱更隐蔽）；均涉及夜间洗漱、更换衣物、处理睡眠不适等细节；也是在共同行动中完成从搭档到默契团队的转变。 以上只是一部分雷同的设定。 情节模式、主题或叙事结构的相似如此显而易见，说《手机战争》作者没有受《天使雕像》的启发，难以服众。如果我是创作者，必然也会极力避免这种情况发生。 但我还是要强调，这种情况不是文字或表达的直接抄袭。 这与《故宫里的大怪兽3》对《天使雕像》的异曲同工完全不同。 另有人说作家刘震云在自己的作品里加了一两句《水浒传》里的话，我看也都是拳打镇关西片段的名句之类，这使我想起评论区不时有人说曹操抄诗经。诗经是什么？是当年的流行歌曲。文学史上耳熟能详的名场面，戏仿的人不要太多。仅《百年孤独》那个开头，苏童余华李锐陈忠实莫言都学着写过。 加之耍宝搞笑本来就是刘震云的绝活，卖得一手好萌，还是加分项呢。 仍举童书为例。 儿童文学史上最著名的戏仿，非《爱丽丝漫游奇境记》莫属。该书在表达形式上等同于一本文字游戏手册，被恶搞的原著诗文离我们太远太偏，解释起来本帖怕写不完。 不妨以《神奇收费亭》对《夏洛的网》名场面的仿写来说明问题。 小猪威尔伯计划周详的一天，也是懒散国的懒散精灵无所事事的一天。（图4,5） 我还看到一种更离谱的说法，是作家阎连科称自己就是《夏洛的网》里那只猪： 作家本人肯定以为自己很幽默，事实上，这招确实成功逗笑了我。（6） 读者笑笑，自然不会当真。 但我的的确确曾一度怀疑，王小波的《一只特立独行的猪》受到过《夏洛的网》的启发。 以上种种，自然跟抄袭也没有关系。 思路借鉴、类型化经验传承都是正常现象。尤其像青少年冒险、悬疑推理这类高度成熟的文学类型，之所以能持续发展，正是因为作者们在通用框架的基础上，不断填充新的原创内容、探索新的主题表达。这种借鉴不仅不违背写作伦理，反而体现了作者对类型化叙事规律的理解与运用。 真正违背写作伦理的，是剽窃专属创意、复制具体表达、轻微修改即冒充原创等行为。 也就是说，异曲同工了。 #儿童文学[话题]#