宁波大学附属妇女儿童医院情况都说明了又删除的愚蠢

发布时间：2025-12-21 06:46:48  浏览量：27

注意到这位可怜的5月龄早产儿小洛熙在接受心脏房间隔缺损手术时离世，还是因为韩红老师发的微博。

这小孩是真可怜，生在这样的父母家，韩红老师是真热心，也有她的热心被利用的先例，在最后结论之前，不好说韩红老师说得对还是不对。

但是很多人已经站了出来：韩红老师才是勇敢的。

这本身就代表了一种懦弱：我不敢做我认为对的事，你做了，你是勇敢的。

鼓励或者怂恿别人勇敢，这是懦弱里面，比较让人厌恶的一种。

因为别人的勇敢，最后如果让大家获利了，肯定包括你，而倒霉的勇敢者，他们的倒霉，在你获利的此刻，你不会共情。

若熙事件最后如何，即使官方正儿八经发了声明，也不会让大家都服气，这和鼓励别人勇敢自己缩在后面的场景类似：

这样的坏事，如果有一天落在我们身上怎么办？

之所以会担心，同时又不敢自己去面对，大概在目前是个无解的问题：

任何人之间的信任的丢失加上社会公信力的缺失加持，让大家都有点无能为力，这个角度，你要讲谁懦弱，也不好恨太多，再恨就是恨自己。

但是我们要看这些事情是怎么积累的。

12月20日晚，当事医院宁波大学附属妇女儿童医院发布“情况说明”。

全文如下：尸检报告显示：“房间隔缺损大小为1.0cm×0.9cm”，而不是患方所说的0.3cm。在尸检时，患儿的心脏处于停止状态，较生前充满血及跳动时有大幅度缩小。1cm左右的房间隔缺损对于5个月患儿的生长发育存在较大的影响。

但是没有多久，当事医院就把这情况说明给删除了。

现在是什么时代，可以这样操作么，这样做大多数关心的人大概第一印象都是：怕是自己搞错了，心里有鬼，删除了，要不然为啥不大大方方放着？

信任和公信力，就这样慢慢坍塌的。

当下社会的随波逐流，更看重的或许是在网上的随波逐流：如果达不到自己想要的结果，那我们上网看看。虽然说网络不是法外之地，你浪久了，总是能找到冲浪舒适区的。

如果要更好地去理解一件事，自然是提高认知。在网络上的随波逐流显然不对，怎么做，老师教过的：多读书，多思考，多实践，就不会人云亦云。

也就容易避免当事医院这样的愚蠢。

他们可能是对的，发布的信息也没毛病，但是公布到网上，每一个字，都有成千上万的人给你放大，而且你自己说，这样合适么。

更好一点的做法就叫：声明也行，但是我们等相关部门最后结果，然后我们根据相关部门的结果再进行处理。看起来官僚和拖沓了一点，但至少不蠢。

这就叫一种定力，一种鸡同鸭讲的定力：网上你怎么说我都不管的，我管的就是我有个固定的过程，比如上面那样的，我可以说，但我只说，我听官方（有关有权力的第三方）来定，你奈我何。就不给你想听的。

这尤其需要向德国人学习：傲慢里透出来的固执：我就算错了，我也承担得起责任。

以例为证：德国人有个案子，费用很高，证据不少，谈判可行，这是其他外国合作伙伴的建议，但是德国人坚持：我要三倍代价按我的理解去处理，赢了我结案，输了我接受更多的损失。

就这点，还是值得佩服的。

所以当事医院，怕的是承担责任吧。

#浙江#​