特朗普命令各州不要保护儿童免受掠夺性人工智能的侵害

发布时间：2025-12-15 09:44:20  浏览量：41

在州权利这个话题上，唐纳德·特朗普并不完全遵循党派路线。在他的第一个任期内，他以民粹主义和小政府的言辞来表达自己——即使他攻击那些敢于保护移民和使大麻合法化的州。

在特朗普第二任期将近一年的时间里，他再次轰炸各州的权利，将联邦警察部署到政客不希望他们在的州，攻击州级邮寄投票倡议，并围攻各州的气候法规。

他的最新举措是针对国家对人工智能的监管。在一项名为“确保国家人工智能政策框架”的新行政命令中，特朗普赋予司法部长办公室广泛的权力，可以起诉各州，推翻违背“美国在全球人工智能主导地位”的消费者保护法。

这一结果对共和党人来说具有讽刺意味，他们长期以来一直标榜自己保护儿童免受真实和想象的威胁：由于新秩序，许多保护儿童免受人工智能聊天机器人威胁的州级儿童安全法规都被搁置了。这些包括来自红色和蓝色州的法规，例如加利福尼亚州的人工智能安全测试和披露法，以及犹他州、伊利诺伊州和内华达州实施的心理健康披露要求和数据收集限制。

鉴于联邦人工智能监管几乎不存在，这些法律基本上是孩子们的最后一道防线，他们很快就成为了科技行业人工智能混战的受害者。例如，OpenAI的ChatGPT因鼓励一名16岁的孩子自杀而受到严厉指责，而谷歌则被指责在儿童和青少年身上进行人工智能驱动的社会实验，结果也同样悲惨。

儿童安全组织Heat Initiative的首席执行官莎拉·加德纳在接受《纽约时报》采访时表示：“对父母和任何关心在线保护儿童的人来说，阻止州法律监管人工智能是一场不可接受的噩梦。”“国家一直是抵御人工智能危害的唯一有效防线。”

从表面上看，该命令意在减轻美国人工智能公司承受的高压监管负担，以便美国能够在“人工智能竞赛”中保持对中国的领先地位。但正如政策分析人士和研究人员指出的那样，人工智能竞赛基本上是美国战争鹰派推动的一个神话，因为两国追求的目标不同。

在现实世界中，这一命令不过是给科技公司的一大笔施舍，而如今美国GDP增长的绝大部分都是由科技公司贡献的。尽管人工智能还没有给大多数公司带来我们被告知随时可能到来的那种巨额利润，但特朗普的命令通过消除人工智能开发驱动的收入障碍，加速了资本积累过程。

换句话说，通过将监管人工智能的权力集中在联邦层面，特朗普不仅损害了各州的权利，而且以牺牲美国工人和他们的孩子为代价，积极地向大型科技公司倾斜。