荆凤和鸣｜以案释法，弘扬宪法精神（七）

发布时间：2025-12-10 18:27:52 浏览量：24

荆凤和鸣

以案释法弘扬宪法精神

在第八个“宪法宣传周”来临之际，为深入学习贯彻习近平法治思想，弘扬宪法精神，推动宪法走入日常生活、走入千家万户，市妇联特别遴选并集中展示一批“维护妇女儿童权益和婚姻家庭矛盾纠纷调解典型案例”。

家庭是社会的基本细胞，本次展示的案例，聚焦婚姻家庭领域常见的纠纷类型，通过“以案释法”的方式，生动诠释相关法律法规在调处矛盾、保障权益中的具体应用。我们期望，这些来源于实践、凝聚着基层调解智慧的案例，能够帮助广大家庭成员增强法治观念，知晓自身权利义务，掌握化解矛盾的途径与方法；能够通过优秀案例的推广学习，进一步提升妇联干部依法履职和服务群众的能力水平。我们更希望能引导全社会共同树立维护家庭和谐、尊法守法的良好风尚。

让我们携手，从每一个家庭做起，从预防和化解身边的小矛盾做起，将宪法精神融入家庭建设，让法治阳光照亮幸福家园。

案例七

线上调解破僵局亲情介入促和解

——跨地域离婚纠纷化解案

家事纠纷调解在厘清法律关系之外，更需着力化解情感纠葛、修复婚姻关系。荆州市婚姻家庭纠纷人民调解委员会面对一方当事人身处异地，另一方当事人存有顾虑的调解僵局，通过创新调解方式、借助关键第三人推动，引导双方理性处理婚姻关系及子女抚养等问题，最终线上调解成功。

基本案情

王某（女，化名）与柳某某（男，化名）2016年结婚，育有一女，长期由柳某某父亲抚养。因家庭矛盾较大，两人已分居四年，王某现在外地工作，双方均同意离婚，但柳某某一直不配合办理离婚手续。双方确认感情确已破裂，无和好可能，2025年，王某诉请法院判决离婚，法院启动了诉前调解程序。

化解情况

受理案件后，调解员多次拨打电话联系柳某某，均无人接听。几经周折建立联系后，柳某某虽同意离婚，但对具体调解安排采取回避态度。考虑到王某在异地工作，调解员提出线上视频调解，柳某某再度陷入“失联”状态。为打破僵局，调解员转变思路，寻找“突破口”，尝试与柳某某父亲取得联系，从维护孩子生活稳定、符合孩子最佳利益角度，阐明调解的积极意义。柳父同意协助做柳某某思想工作。经其劝导，柳某某有所松动，重新“恢复联系”，同意通过线上平台参与调解。

办理结果

调解员分别与双方就离婚、子女抚养等核心事项进行多轮沟通，释明法律规定，并引导双方聚焦子女权益，最终达成调解协议：双方自愿离婚，婚生女由柳某某抚养，王某自2025年5月起每月支付抚养费500元至其年满18周岁。王某享有探视权，诉讼费由王某承担，双方无其他争议。

案例启示

1.创新调解方式适应现实需求。当事人不便面对面线下调解时，可灵活运用线上平台，建立沟通渠道，突破地域限制与信息壁垒。

2.善用关键第三人协助进行调解。在家事纠纷中，可适时借助与当事人关系密切、明事理的家庭成员协助疏导，促进态度转变。

3.始终以子女最佳利益为核心引导。将未成年子女的权益保障作为调解工作的重要切入点和落脚点，有助于凝聚共识，推动理性协商。

4.保持专业耐心应对调解“僵局”。面对当事人思想疑虑，调解员需保持定力，通过反复沟通、明晰利弊，逐步引导其回归问题解决轨道。