《团圆令》成本降30%，真人IP动画化，快了就一定好吗？
发布时间：2025-12-09 20:20:00 浏览量：25
文 |有风
编辑 |有风
最近刷到两条新闻挺有意思，一条是国内首部AIGC全流程动画电影《团圆令》在科创大会亮相，说5个人半年就做完了传统团队一年的活儿。
另一条是张伟丽团队透露，可能用AI动画拍她的成长故事。
两件事凑一块儿，让“真人IP+AI动画”这个新玩法突然火了，但争议也跟着来了，这到底是技术进步能让更多真人故事被看见，还是纯粹的技术噱头？
我先去扒了《团圆令》的幕后，这部以大熊猫“团团”“圆圆”为原型的动画，数据确实能打。
制作周期压缩了一半还多，成本降了差不多三成，主创在采访里半开玩笑说“以前30人的团队干的活，现在5个人加AI就能搞定”。
这效率，放在以前想都不敢想。
要知道传统动画还原真人，光角色表情渲染就得一个镜头一个镜头抠，费时又费钱。
现在AI能把这些重复工作包圆，理论上确实能让更多小众真人故事，比如那些没钱拍传记片的普通人，有机会用动画讲出来。
但问题也跟着来了，《团圆令》里的熊猫是虚构角色，AI画起来没压力。
可换成张伟丽这种有真实影像的真人IP，麻烦就大了。
我找了几张AI生成的张伟丽动画图，肌肉线条、五官轮廓确实像，但总觉得差点啥。
后来想明白了，是气场。
你让AI画她比赛时的招式容易，可她眼神里那股“你敢上来我就敢把你摔出擂台”的狠劲儿，AI现在还真学不来。
那是十年打比赛摔出来的杀气，不是算法能算出来的。
之前跟一个动画导演聊天，他说得挺实在，“AI能画‘像’一个人，但画不出‘是’一个人。”
比如张伟丽小时候被欺负后偷偷练拳的委屈，第一次拿冠军时的眼泪，这些藏在动作和表情里的细节，得靠人去琢磨怎么用动画语言表达。
AI生成靠提示词，可“委屈”怎么用提示词说清楚？
是嘴角往下撇3度，还是眼睛红50%？这些都得创作者反复调，技术还没到全自动“复刻灵魂”的地步。
那有没有折中办法？还真有。
前段时间看的短剧《我在月球当包工头》，用的是“真人表演+AI场景”的路子。
演员真人演感情戏，月球工地、太空风暴这些难实拍的场景，全靠AI生成。
效果居然不错，既保留了演员真实的表情，又能让观众看到月球上的奇幻场景。
我觉得这思路对真人IP挺有用，核心情感戏让真人演，保证那股真实劲儿，历史场景、幻想情节交给AI，省成本还能玩出花。
聊完技术能不能“画活人”，再说说大家最关心的，快了就一定好吗？
《团圆令》5个人半年做完，效率是高，但动画这东西，观众看的是故事里的人，不是看你做得多快。
就像你点外卖，配送再快，菜不好吃照样给差评。
之前听说有个叫《恶兽》的项目，用UE5加可灵AI双引擎，团队也不大，但主创反复强调“AI是帮我们把想法快点变成画面，不是替我们想故事”。
导演、编剧该干嘛还干嘛，AI只是把他们画分镜的时间从三天缩短到三小时。
这就对了，工具是来服务创意的，不是来替代创意的。
你想啊，就算AI能一秒钟生成一百个镜头，故事逻辑不通，角色立不住，照样没人看。
还有个现象挺有意思，现在观众对AI动画的新鲜感正在退去。
2025年好几部靠AI技术噱头出圈的动画，票房后来都一般。
反倒是《哪吒之魔童闹海》《浪浪山小妖怪》这些没啥技术噱头的原创动画，因为故事讲得好，照样卖座。
这说明啥？观众最终认的还是“好故事”，不是“新技术”。
你技术再牛，讲不出人心坎里的东西，白搭。
那真人IP+AI动画到底该咋做？我觉得得抓住两个核心。
一是别追求100%写实，风格化一点反而好。
完全写实的AI动画容易让人觉得“瘆得慌”，就像看蜡像馆，越像越不对劲。
不如用点水墨风、极简线条，形成自己的风格，既保留真人特点，又有动画美感。
比如用武侠动画的路子拍张伟丽的比赛，一招一式带点水墨晕染，反而能突出她的格斗哲学。
二是得先搞清楚，为啥要用动画讲这个真人故事？如果真人实拍就能讲清楚，非要用AI动画，那就是为了技术而技术。
但如果有些内容真人拍不了，比如张伟丽小时候幻想自己是武林高手的梦境，或者她打比赛时脑子里闪过的战术画面，这些用动画呈现就很合适。
动画的优势是自由，能把心里的东西可视化，这才是AI动画对真人IP的真正价值。
最后还有个绕不开的话题，法律和尊重。
迪士尼之前想搞深度伪造技术，后来因为肖像权、表演者权这些问题放弃了。
真人IP不是随便拿来就能用的，张伟丽的经历、故事，都得经过本人或团队授权，不能瞎编。
之前听说有团队想做某个老艺术家的AI动画，家属直接拒绝，理由是“怕动画把人做‘假’了，毁了老爷子一辈子的名声”。
这事儿挺现实的，真人IP，尊重原型比啥都重要。
所以啊，“真人IP+AI动画”这事儿，潜力不在技术多牛，而在技术能不能帮真人故事讲得更动人。
AI能省成本、省时间，能画出我们想象不到的场景，但最终打动观众的，还是那个真实的故事，那个活生生的人。
就像《团圆令》火了，大家记住的是熊猫之间的团圆情，不是背后的AI技术。
未来这模式能不能成，就看创作者能不能搞明白，技术是画笔，故事才是画的魂。
画笔再好用，画不出魂，终究是张白纸。
