温馨提示:本站为童趣票务官方授权演出订票中心,请放心购买。
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 儿童亲子

孙子考44分,爷爷主动找老师:“多包涵”!背后是无奈还是溺爱?

发布时间:2025-12-02 10:16:32  浏览量:34

孙子考44分,爷爷主动找老师:“多包涵”!背后是无奈还是溺爱?

最近湖北宜城一位爷爷的做法在网上引发热议:孙子数学小测验只考了44分,他没等孩子爸妈出面,就在试卷空白处写下一段手写留言,语气诚恳又质朴:“老师您好,孩子这次考得不好,给您添麻烦了。您教那么多学生,遇到成绩差的孩子或许会心烦,还请多包涵。我们会在家多督促,也麻烦您在学校多费心”。

这段留言一传开,网友们看法两极:有人说爷爷明事理、有担当,懂得体谅老师,是家校沟通的好榜样;也有人质疑这是溺爱,分数差不抓紧补,反而求“包涵”,会让孩子没压力、不上进。其实这事儿哪能简单用“无奈”或“溺爱”概括?背后藏着的是隔代教养的困境、家校沟通的温度,还有当下教育焦虑里的一丝清醒。

先说说爷爷为啥会这么做。现在很多家庭都是“父母打工,祖辈带娃”,孩子的饮食起居、学习辅导全压在爷爷奶奶身上。这位爷爷已经60多岁,文化程度不高,面对现在小学的课本知识,别说辅导了,很多题目自己都看不懂。孩子写作业时,他能做的只有坐在旁边陪着,遇到孩子不懂的问题,只能反复说“再想想”“明天问老师”,那种力不从心的滋味,只有经历过的人才懂。

孩子考44分,爷爷比谁都着急,但他既不能像年轻父母那样辅导孩子查漏补缺,又怕严厉批评会让本就缺少父母陪伴的孩子更自卑。思来想去,他只能把希望寄托在老师身上,那句“多包涵”,根本不是求老师降低要求,而是一种带着歉意的求助——求老师别因为孩子成绩差就放弃他,多给点耐心和指导。同时也是一种表态:我们家长没撒手不管,会尽力配合老师,不让老师孤军奋战。

再说说为啥有人会觉得是“溺爱”。在“分数至上”的焦虑氛围里,很多人习惯了“考得差就该批评、该加压”的逻辑,觉得面对44分,第一反应就该是找原因、报补课班,而不是“求情”。但大家忽略了一个关键:这是个留守儿童,父母常年在外打工,孩子缺少父母的直接关爱和引导,性格本就有些调皮,上课偶尔会走神。爷爷的“包涵”,更多是怕孩子因为一次低分就被贴“差生”标签,丧失学习信心,而不是纵容孩子不努力。

其实判断是不是溺爱,核心看家长有没有推卸责任。这位爷爷的留言里,既没回避孩子成绩差的问题,也没抱怨老师教得不好,反而主动说“我们会在家多督促”,这恰恰是负责任的表现。反观有些家长,孩子考差了要么指责老师“教得不好”,要么骂孩子“太笨”,自己却啥也不做,这才是真正的不负责任。

爷爷的做法,其实给很多家长上了一堂家校沟通的课。现在不少家长和老师沟通时,要么带着焦虑指责,要么漠不关心,而这位爷爷用最质朴的方式,做到了尊重和体谅。他知道老师每天要批改几十份试卷、备课、管几十个学生,已经够辛苦了,不把自己的焦虑转嫁到老师身上;同时又坦诚表达了对孩子的关心和配合的意愿,这种双向的理解,比任何华丽的辞藻都管用。就像批改试卷的邱老师说的,看到留言的那一刻特别感动,原本准备梳理错题的心情,变成了想好好帮孩子进步的动力。

当然,也有人担心:这样会不会让孩子觉得“考差了也没关系,爷爷会帮我求情”?其实这种担心大可不必。真正的溺爱,是无底线纵容错误、替孩子包揽一切,而这位爷爷的做法里,既有体谅也有要求——“我们会在家多督促”,这就是给孩子传递了“要努力”的信号。而且老师的回应也很关键,邱老师没有因为“包涵”就放松对孩子的要求,反而专门打电话给爷爷,分析试卷里的基础薄弱点,给出具体辅导建议,还在试卷上写下鼓励评语:“没关系,我们一起努力改进,老师相信你会进步”。

后来的结果也证明了这种方式的有效性:爷爷按照老师的建议,每天督促孩子做基础计算题,遇到难题就拍照发给老师请教;老师在课堂上也经常提问这个孩子,课后主动答疑。慢慢的,孩子的课堂注意力集中了,作业错误少了,脸上的笑容也多了。这正是家校共育该有的样子:家长体谅老师,老师包容孩子,一起为了孩子的进步发力,而不是围着分数互相指责。

这件事也让我们反思:小学阶段的分数,真的有那么重要吗?很多时候,孩子考得差,不是不努力,而是基础没打好、习惯没养对,或者暂时没找到适合的学习方法。就像有教育专家说的,小学成绩差不是“绝症”,多半是乘法口诀没背熟、拼音没吃透这些小问题,只要找对路子,慢慢就能赶上来。如果一看到低分就批评指责,只会让孩子越来越自卑,越学越抵触,反而适得其反。

更值得关注的是隔代教养的普遍困境。全国有千千万万像这位爷爷一样的祖辈,他们扛起了照顾留守儿童的重担,却面临着精力不足、知识脱节、教育方法落后的难题。他们能给孩子的,更多是生活上的照料和情感上的陪伴,在学习辅导、心理疏导上,往往力不从心。这时候,社会和学校更该多些理解和支持,而不是用“溺爱”“不负责任”的标签去指责他们。

说到底,这位爷爷的“多包涵”,既不是单纯的无奈,更不是溺爱,而是隔代教养下的责任与担当,是家校沟通中的尊重与体谅。在教育焦虑越来越重的今天,我们太容易陷入“分数攀比”的怪圈,却忘了教育的本质是育人。一个孩子的成长,离不开家长的陪伴、老师的引导,更离不开理解与包容。

对于家长来说,面对孩子的低分,与其焦虑指责,不如像这位爷爷一样,先冷静下来,主动和老师沟通,一起找问题、想办法;对于老师来说,面对成绩暂时落后的孩子,多些耐心和鼓励,或许就能改变一个孩子的学习态度;对于社会来说,多些对隔代教养的理解,少些对分数的苛责,才能让教育回归本真。

那张写着留言的44分试卷,没有成为孩子的“耻辱证”,反而成了家校共育的“桥梁”。它告诉我们:分数从来不是衡量孩子的唯一标准,而尊重、理解与坚持,才是照亮孩子成长之路的光。希望更多家长和老师能从这件事里感受到温度,少点焦虑,多点包容,让孩子在鼓励与陪伴中慢慢成长——毕竟,教育是慢功夫,急不得,也苛不得。