易中天监制三国动画，文物考据拉满，为何难戳成年人？

发布时间：2025-11-22 19:10:14  浏览量：37

易中天监制的国庆档动画《三国的星空第一部》前阵子上映了，本来大家挺期待的毕竟有三国IP打底，还有易中天这位“三国通”坐镇，结果看完评价挺分裂，豆瓣7.3分不算差，但票房没起来，也就7500来万。

今天咱就聊聊这部片，到底是下了功夫还是走了偏。

这部片在历史细节上的用心，真得夸两句。

主创团队不是瞎编，而是跑了河南、河北、陕西等8个地方，前后采风6次，还参考了130家博物馆、研究院的文物。

片尾更实在，把出现过的文物都标了实物介绍，看的时候能明显感觉到和历史的连结。

比如片里曹操身边那只小狗“麦子”，不是随便加的宠物，原型是汉代的彩绘陶狗，还有袁绍宴席上的菜，鱼脍、貊炙这些，都是查了史料的汉代饮食。

最让人惊喜的是战争戏，没像其他三国剧那样搞“群架”或“单挑”，而是把阵法变换、兵种相克拍出来了，官渡之战里步兵圆阵防骑兵、霹雳发石车攻城，这些细节在动画片里真不多见。

本来想，要是一直保持这水准，说不定能成爆款，后来发现，光有考据还不够。

这部片的定位有点拧巴，一会儿想做历史向的厚重感，一会儿又往“儿童向”妥协，最明显的就是曹操的形象。

历史研究者对曹操有争议，但共识是他至少“老谋深算”，结果片里的曹操，活脱脱一个热血动漫男主正直、孤勇，满脑子兴复汉室，被献帝误会了还委屈得像职场“打工人”，甚至加了只小狗体现他“温柔”。

这改编本来想让小朋友好理解，可问题是主创又想贴历史真实，结果就矛盾了。

比如衣带诏事件，《后汉书》里写得很清楚，曹操不仅杀了董承，连怀孕的董贵人都没放过，献帝求情都没用。

但片里呢？曹操杀了董承，转头和献帝就冰释前嫌，官渡之战献帝还去前线看他。

更离谱的是袁绍，历史上是自己逃走的，片里曹操打赢了却放他走，美其名曰“重情重义”。

很显然，这剧情别说符合历史了，连基本逻辑都没守住，成年人看了难免出戏。

现在国漫里的历史片，不是只有小朋友看，成年人也是主力军。

你看《长安三万里》，用诗歌勾连成年人的理想困境，《浪浪山小妖怪》，戳中了打工人的委屈，就连《哪吒》系列，也有“逆天改命”的共鸣点。

这些片能火，是因为“各取一瓢”，小朋友看热闹，成年人看门道。

但《三国的星空第一部》呢？它想讲历史，却把历史简化得没了味道，想讨好小朋友，又没做到纯粹的热闹。

成年三国迷期待看到人性复杂，结果只看到个“傻白甜”曹操，小朋友可能觉得阵法、文物没意思，两头都没抓住。

要是它能像《长安三万里》那样，在考据之外加些成年人能共情的点，比如曹操的挣扎、献帝的无奈，说不定票房能好不少。

这部片毕竟是“第一部”，7.3分的口碑也说明有潜力，要是续集能调整，说不定能翻盘。

我觉得关键在“平衡”历史改编不是不能简化，但不能丢了核心特质，曹操可以不那么“奸”，但不能没了“谋”，剧情可以改，但不能违背基本逻辑。

另外，别把“考据”当成唯一卖点，文物、阵法是加分项，但不是核心。

观众看片，最终看的是故事和情感。

搞不清为啥非要把曹操洗白，守住他“可爱的奸雄”特质，再加点成年人能懂的挣扎，不就能兼顾历史感和共鸣感了？如此看来，这部片更像个“实验品”，它的优点和缺点，对后面的历史动画来说，都是挺有用的经验。

总的来说，《三国的星空第一部》有诚意，也有遗憾。

它让我们看到国漫历史片的考据潜力，也暴露了定位模糊的问题。

希望续集能吸取教训，别浪费了三国IP和易中天的加持，毕竟大家还是愿意为好的历史动画买单的。

本期内容到这里就暂告一段落，欢迎评论区交流！点赞关注不迷路，下期再会～