温馨提示:本站为童趣票务官方授权演出订票中心,请放心购买。
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 儿童亲子

黄晓明都没想到,自小当宝的儿子小海绵,为前妻杨颖成了“嫁衣”

发布时间:2025-11-19 18:32:03  浏览量:35

11月17日,杨颖带小海绵逛街被路人拍下背影照,孩子个头已到她肩头,照片引来身高和隐私界线的双重讨论,粉丝呼吁别把镜头对准孩子,截至19日当事双方未回应

那天的商场不算拥挤,灯光暖黄,杨颖和孩子穿得很随意,像是普通人出来放松

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01owkv1IcJ0r

从几张背影看,小海绵的步子轻快,手臂晃着,和妈妈的肩线几乎齐平,很多人的第一反应是:长得真快

说白了,大家对他的印象还停在婴幼儿期,忽然一抬头变成了小少年,自然有点恍惚

但另一头,杨颖的粉丝也迅速表态:不反对偶遇,但希望别把目光停在孩子身上

发照的博主只放了背影,这点界线算守住了,只是评论区一拥而上讨论身高,氛围立刻变了味

换句话说,大家想看的是“成长”,而不是“隐私”,两件事容易挤在一起

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01owkv8fT62Q

有网友把这次路人偶遇,和此前黄晓明带小海绵出席朋友孩子周岁宴的照片放在一起比较

有人觉得那次同框更像“摆拍”,也有人说父子合影就是留个纪念,别太苛刻

我更在意的是,公众人物的亲子画面一旦公开,就很难只停留在“温馨”,讨论会自然延伸到“是否过度展示”

这既是网络的惯性,也是家长需要提前想好的边界

从常识看,约8岁、身高在140厘米上下,属于很正常的生长区间

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01owkvEphdKf

真正让人“惊讶”的,是大家太久没有看到他,与其说身高是话题,不如说时间在提醒我们

更扎心的是,每次小孩被讨论,家长都得面对“如何保护”的追问

这次热度还没散,另一件事又把焦点拉向“未成年人保护”

11月18日,赵丽颖带儿子看儿童剧被偷拍,19日其工作室直接发文:恳请媒体和拍摄者不要把镜头对准未成年人,停止传播相关内容

这句话力度不大,却很清楚地立了规矩,提醒大家别拿“可爱”当作“合理拍摄”的理由

把时间线拉长一点看,杨颖这几年偶尔也会被拍到带孩子的动静

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01owkvLN44mS

比如2025年7月,有网友晒出她疑似携小海绵出现在巴黎高定时装周周边,她本人还发了句“赶去上班被抓住了”的玩笑

这类轻松表达,既像是自嘲,也是在告诉外界:生活和工作会并行,但孩子的正脸和隐私依然要遮住

说回到更大的场景,亲子内容本身并不是什么问题,问题是商业化的踩线

2025年不少短视频亲子账号因高频植入广告被质疑,有的在孩子日常里塞汽车、护肤品广告,还有账号公开报价:粉丝两千万,20秒视频13万,60秒以上34万

有业内人士提到,孩子成了“流量入口”,但未成年人无法为自己的曝光与商业后果做决定,这种过度挪用,长远看不划算

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01owkvRSkLbj

我们不是否认亲子分享的美好,只是提醒别把孩子当位移的广告牌

某平台一个粉丝1900多万的亲子账号,置顶汽车广告视频播放破35万;

另一个粉丝2000多万的账号,400多条视频里有80多条含广告,累计已售商品达5万件、跟买人数超4万

数据亮眼,但数字背后,有没有为孩子预留一个不被打扰的成长空间,这是父母需要问自己的第一题

在法律层面,律师张明指出:依据《民法典》第一千零三十二条,隐私权保护同样覆盖曝光度高的明星及其未成年子女,未经同意偷拍发布,可能违反《未成年人保护法》,还可能诱发隐私信息的恶意利用

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01owkvaP1u28

这不是一句“上纲上线”,而是实打实地给父母和拍摄者划红线

换句话说,越是公众人物,越要主动守住底线,别把“可见”误认为“可用”

如果觉得这都是近年的新话题,不妨回看一个老案例

2013年《爸爸去哪儿》热播,星爸萌娃红到出圈,节目之外的多档栏目也频繁邀请,孩子们几乎天天在公众面前

同时期的质疑也来了:过度娱乐化,孩子模仿大人太早

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01owkveX4D7l

结果呢?

收视有,但争议更持久,后来亲子综艺的尺度越来越谨慎,这就是一次行业层面的“试错与校正”

还有更生活化的参照

2024年陈赫晒女儿在衣帽间玩耍的视频,孩子没露正脸,评论却在“衣服太多”“是否捐赠”之间拉扯

事件最后停留在讨论,没有当事人回应

我看完的感受是:亲子内容一旦公开,就很难只讨论快乐,不少人会把价值判断和道德期待一起压上来,家长要承受这份“外部尺度”

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01owkviP33DK

回到这次杨颖和小海绵的偶遇

最值得被看见的不是孩子身高,而是公众是否愿意把镜头放下

我总觉得,保护未成年人是个“共同体任务”,不是谁单方面能完成

拍照的人退一步,平台把控传播的阈值高一点,家长在公开内容时谨慎一点,三方都在做减法,孩子就能多一分安稳

说白了,越普通的陪伴越有力量

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01owkvnQ0T9y

你在超市里看见一个家长蹲下帮孩子系鞋带,彼此说话不高不低,这样的画面比任何“打光精致”的亲子大片更让人放心

公开的温情当然不该被完全否认,但边界要清清楚楚,孩子的脸、就读学校、日常路线这些信息都该被妥善遮蔽

这次杨颖母子被偶遇,事件目前只停留在网络讨论层面,19日为止没有进一步回应,热度还被赵丽颖儿子事件分流

这样的走向说不上戏剧,但在我看来还算健康:没有把矛盾推高给当事人造成压力,也让公众重新讨论“该不该拍”的细节

与其盯着小海绵到底多高,不如把关注点放回“孩子该如何被看见”

如果一定要表达“喜欢”,那就给作品和成人本人的努力点赞,把孩子留在舒适的阴影里

也祝杨颖和小海绵生活顺顺当当