温馨提示:本站为童趣票务官方授权演出订票中心,请放心购买。
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 儿童亲子

哥伦比亚儿童在轰炸中丧生,真的是“无法避免”的代价吗?

发布时间:2025-11-19 22:25:17  浏览量:32

本文为深度编译,仅供交流学习,不代表拉美新说观点

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_208_01osBkHrW6j1

总统古斯塔沃·佩特罗声称,他对瓜维亚雷省遭轰炸营地内存在未成年人一事并不知情。然而,该恐怖组织长期以来充斥着被强制招募的儿童与青少年。

自今年8月以来,哥伦比亚军事行动中至少有15名未成年人丧生,这一惨痛数据引发了一场全国性的激烈辩论。辩论的核心指向一个关乎该国武装部队与恐怖组织战略的残酷问题:在哥伦比亚,是否存在不招募未成年人的游击队?

质疑的导火索是11月10日发生在瓜维亚雷省(Guaviare)农村地区的一次轰炸行动。此次行动旨在打击前哥伦比亚革命武装力量(FARC)持不同政见者组织“中央总司令部”(EMC),共击毙20名武装分子。该组织由内斯托尔·格雷戈里奥·维拉(绰号“伊万·莫迪斯科”)领导,被公认为是哥伦比亚国内冲突中最大的未成年人招募者。

正如外界所预料,尽管哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗声称对结果感到震惊,但法医研究所证实,在死亡名单中确实包含七名儿童。

这一消息迅速引发了针对佩特罗阵营的政治反弹。该阵营在过去曾强烈谴责前总统伊万·杜克政府批准的“贝塔行动”中造成未成年人死亡的事件。但抛开党派之争,一个无法掩盖的残酷现实摆在眼前:哥伦比亚的战争正由未满18岁的少年儿童参与,他们充实了农村恐怖组织的队伍,也填满了城市犯罪团伙的行列。

胡安·曼努埃尔·桑托斯政府时期的前首席谈判代表翁贝托·德拉卡莱,曾主要负责在哈瓦那与前哥伦比亚革命武装力量进行对话。他在周二的推文中一针见血地指出了这一困境:“核心问题在于,若因未成年人的存在而暂停军事行动,非法组织的招募人数将激增。这无异于治标不治本。”

佩特罗政府早在2022年8月26日就曾以保护未成年人为由,下令暂停轰炸行动。当时反对派就曾警告,此举将助长强制征兵行为。

对此,佩特罗阵营的核心人物之一、国会议员伊万·塞佩达曾发推回击:“鉴于国防部长伊万·贝拉斯克斯下令禁止轰炸未成年人,某些人竟厚颜无耻地声称此举可能助长强征兵潮。这无异于暗示继续屠杀是更可取的方案。”

当时,哥伦比亚政府正试图与多个非法武装团体进行接触,以实施其雄心勃勃的“全面和平”计划。然而三年过去了,该计划在遏制暴力方面的表现被证明是失败的。时间也证明,停止轰炸以及其他有争议的安全决策,确实在客观上加剧了招募活动。

“根据本机构通过全国42个地区办事处记录的数据,去年(2024年)共有409名儿童和青少年成为非法武装团体强征兵役的受害者,与2023年记录的342起案件相比显著增加。”哥伦比亚人民监察员办公室(Defensoría del Pueblo)于今年一月报告称。

该机构在同一份报告中特别指出:“在国内招募人数最多的武装团体中,‘中央总司令部’(EMC)是已确认招募至少135名未成年人的主要团体,其中1月份报告的案件数量最多。”

而在上周瓜维亚雷省遭轰炸的犯罪组织,正是这个“中央总司令部”。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_208_01osBkJUZbOf

尽管暂停空袭在一定程度上让恐怖分子的行动更为自由,导致招募人数激增,但现任监察员伊里斯·马林仍要求佩特罗总统再次暂停空袭行动。

她的提议虽基于人道主义理由,但在军事层面却意味着极高风险。正如哥伦比亚武装部队在今年空袭报告(共八次)中所记载,恐怖组织不仅利用未成年人充当新兵,更将其作为“人肉盾牌”以阻挠国家的军事行动。

此外,贩毒集团、地方帮派和游击队还将未成年人用于刺杀、间谍活动、非法监视、毒品武器运输等任务。这意味着,任何打击这些组织的行动,都不可避免地会将未成年人置于火线之中。

在2021年的国会辩论中,伊万·塞佩达曾直指这一后果:“自2018年以来,武装部队实施的31次轰炸行动中,至少有12次造成29名儿童和青少年死亡。换言之,每三场轰炸就有一场导致未成年人丧生。”

自那时起,武装冲突的局势几乎未变,这些后果又怎会凭空消失?佩特罗总统在批准此次轰炸行动时,理应心知肚明。尽管事后他试图辩解称“情报部门并不知晓存在未成年人”。

或许是预见到其“全面和平”政策及2022年暂停轰炸会导致暴力升级,这位国家元首决定自2024年起重启陆空双线攻势。

研究哥伦比亚武装冲突的非政府组织Indepaz主任莱昂纳多·冈萨雷斯·佩拉凡指出:“儿童征兵的数据与佩特罗在瓜维亚雷轰炸后声称‘不知情’的说法自相矛盾。鉴于武装组织大量使用未成年人,在针对‘中央总司令部’的袭击中,儿童伤亡的风险不仅极高,更是完全可预见的。”

“社会围绕这一议题产生分歧实属良性征兆,这表明社会具备审慎思考的能力,”德拉卡莱评价道,“真正严重的是立场的倒置:杜克执政时期支持轰炸的人,如今却攻击现政府;而佩特罗阵营甚至荒谬地宣称,若佩特罗实施轰炸,责任在于右翼势力。这两种情况都缺乏真正的道德反思和高层次的政治考量,纯粹是可憎的选举政治把戏。”

这位前和平谈判首席代表总结道:“国防部长已充分阐明了必要的保障措施和敏感的军事需求。我不同意对国防部长提出不信任动议。重申一遍:因可能存在未成年人而暂停军事行动,最终将使更多未成年人面临被征召入伍的风险。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_208_01osBkLpG3gH

在瓜维亚雷茂密的丛林深处,分辨“战斗人员”与“受害者”的界限,往往只需要一颗炸弹落下的瞬间。那些穿着不合身迷彩服的孩子,在扣动扳机前,或许连自己为何而战都未曾知晓。波哥大的政客们在空调房里争论着轰炸的道德与政治得失,互换着指责的剧本,但在那片被战火烧焦的土地上,死亡是唯一的真理。对于这些少年而言,悲剧并非始于空袭的那一刻,而是始于他们被强行带离家园的那一天——他们的生命先是被战争机器吞噬,随后又被国家机器抹去,最终沦为政治博弈中一组冰冷的统计数字。

如果你对这个话题也有自己的经历或思考,欢迎在评论区聊聊。