抱怨儿童游乐公园内足球赛“噪音扰民”，英国一村民获赔13万英镑

发布时间：2025-11-18 13:57:43  浏览量：44

因投诉儿童游乐场足球活动“噪音”的村民获赔13万英镑（121.62万人民币）。这座位于德比郡查珀尔恩勒弗里斯纪念公园内的运动场地，最初于2010年经社区筹款活动后建成开放。

但不久后，当地居民梅伦·琼斯博士、斯蒂芬·科维-克伦普与大卫·豪三人就“足球撞击金属围网声”向教区议会提出投诉。

2021年，他们以“选址不当”为由将地方政府告上法庭，指控该场地距最近住宅仅数米之遥，违反规划指导方针。

历经多年法律诉讼，议会最终败诉。上月工程车辆开进多功能运动场，开始拆除施工。

据报除已产生的“六位数”诉讼费外，曼彻斯特与索尔福德地方法院周四裁定查珀尔教区议会需向两位居民支付13万英镑（121.62万人民币）赔偿金。

育有10岁女儿的卡莉·邓宁汉表示：“拆除运动场的决定令人震惊。社区公共设施就此消失，我想质问投诉者们作何感想？”

78岁的斯图尔特·巴伯表示：“我认为他们的做法相当幼稚。这个场地本该保留，很多人都使用过它。”

“如此少数人竟能因为这种琐事促成改变，简直是个笑话。”一位母亲坦言：“这种案件竟能闹上法庭且由这些抱怨者胜诉，令我震惊。”

“青少年需要这类设施来促进运动参与，多数居民都支持场地存在。如今少数人占据上风，令人痛心。”

育有一子的51岁莎拉补充道：“我儿子蹒跚学步时常来这里。现在他13岁，本会在冬季使用这个场地。无数孩子都曾在此活动。”

“目睹推土机摧毁场地的场景令人震惊。这实在可悲，孩子们又少了一处活动场所。”

“政府倡导青少年参与体育运动，却同时剥夺他们的活动空间。”

另一位居民愤慨表示：“我住在公园附近，聆听孩童嬉戏踢球本是悦耳之声。”

“无法理解某些人既毗邻公共公园居住，又要求绝对安静的心态。”

“更令人气愤的是，其中一名投诉者已搬离村庄，据知现居难言宁静的城市。”

祖母斯蒂芬妮·阿什顿指出：“我的孙辈常来此踢球，他们在教堂村也有朋友。让孩子们在公园活动远比玩iPad有益。每次来到公园，总能看到孩子们运动的身影。完全不觉得喧闹，他们只是正常进行足球活动。只需加装隔音设施即可解决问题。每个城镇都难免存在喧哗声。”

初审法官曾裁定投诉者对噪音“过度敏感”，但三名当地居民主张球场因“击球、踢球和弹跳声”构成“法定滋扰”，高等法院遂于2022年11月推翻了原判。

地方政府被要求四个月内解决噪音问题，具体措施包括关闭场地或将其迁移至远离住宅区的位置。

左图的斯图尔特·巴伯称拆除球场的决定“幼稚”，右图的老祖母斯蒂芬妮·阿什顿则表示该场地让人们放下iPad走向户外。

在此期间，为支付高昂诉讼费用，当地政府将税费提高86%，此举引发居民不满。今年七月，该地方政府被认定违反消减令，最终决定拆除运动场与滑板公园。

该地方政府早前在官网声明称：“经近期庭审，教区议会已艰难决定拆除战争纪念公园的多功能运动场。此决定绝非轻率作出，我们与社区众多成员同样感到失望。但相信这是消除噪音、终结五年诉讼程序最明智的举措，可避免产生更多法律费用。”

代理三位居民诉讼的理查德·巴顿律师事务所此前表示：“教区议会从一开始就将运动场选址错误。耗时十五年历经漫长法律程序，才促使教区议会纠正其过失。”该律所补充强调，从未向教区议会提出任何赔偿要求。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表作者观点。