法官怒批“可耻”！爱尔兰特殊护理床告急，高危儿童涉毒无人管？

发布时间：2025-11-16 17:36:28  浏览量：44

本周四这天，爱尔兰高等法院的特殊护理听证会一点都不平静。

法官约翰・乔丹当着众人的面，把话说得特别重，直言为高危儿童提供的特殊护理床位严重不足，这事儿简直“可耻”。

他盯着在场的相关部门代表，追问到底要“等到何种境地”，才会真正行动起来。

这不是空穴来风的指责，目前爱尔兰一共有26张特殊护理床位，但真正能用的只有15张。

三家特殊护理机构全满，连个空床位都挤不出来。

那些本该被特殊照顾的孩子，只能在危险边缘打转。

有个13岁以下的幼童，之前已经被法院裁定需要特殊监护，结果现在只能处于非规范的特殊紧急安置状态。

这个孩子的情况让人揪心，他不仅参与给成年罪犯运毒，还干过入室盗窃、抢劫这些事儿，自己也沾了吸毒的恶习。

上周他被查出持有价值350欧元的大麻，代表孩子母亲的律师诺拉・尼・洛因西都说，当前的风险等级已经高到离谱。

更让人无奈的是，这孩子来自一个功能失调的家庭，本身还有严重的神经发育障碍，还有注意力缺陷多动障碍的特征。

另一个16岁的少年也好不到哪去，两周前乔丹法官就已经裁定他需要特殊照护，可直到现在，他还是没等到床位。

他被安置在一个未受监管的特殊教育机构，每天早上6点去，9点就离开，大部分时间都处于无人看管的状态。

后来这孩子直接从安置点失踪了，法定监护人梅芙・考克斯透露，上周在他身上搜到了1000欧元的毒品交易收据，涉毒贩毒的事实摆得明明白白。

孩子的母亲急得不行，通过律师布伦丹・亨尼西发出了正式传票。

她实在想不通，为啥法院都下了裁定，孩子还是得不到该有的照顾。

换做任何一个家长，面对这种情况都得崩溃。

这些孩子本身就处在困境里，家庭没法给他们正常的关爱，自身还有健康问题，再得不到外部的特殊护理，走上歪路几乎是必然。

乔丹法官在法庭上的愤怒，任何人都能感受到。

他说自己已经受够了儿童与家庭事务局无视法庭命令的做法，甚至用了“极度愤慨”这个词。

在现代民主社会，法院的裁决本该被尊重，可这些需要被保护的孩子，却一边吸着大麻，一边拿着毒品交易的收据，这实在让人无法接受。

他要求儿童与家庭事务局的律师，必须把法庭的态度传达给真正能解决问题的人。

这已经不是提醒，而是最后通牒了。

法官明确表示，法庭已经忍无可忍，这些监护命令必须立即执行。

让人费解的是，这些孩子的风险评估报告，早就提交给了国家首席律师办公室。

也就是说，不仅是儿童与家庭事务局，儿童事务部、公共开支部这些政府部门，还有相关的国家机构，都清楚这些孩子正处在多么恶劣的境况里。

可他们明明知道，却一直放任不管，这种知情不作为的态度，比床位短缺本身更让人寒心。

这些孩子之所以会陷入这样的境地，家庭因素是一方面，但更关键的是社会支持体系的缺位。

本来特殊护理床位就是为了给这些高危儿童一个避风港，可现在这个避风港要么进不去，要么形同虚设。

孩子在外面没人管，很容易被犯罪团伙盯上，从受害者变成加害者，这是一个恶性循环。

可能有人会问，明明有26张床位，怎么就只剩15张能用了？答案其实很简单，没人。

特殊护理工作可不是轻松活，对专业能力要求高，工作强度还大。

爱尔兰长期面临特殊护理人员招募难的问题，就算招到了人，也很难留住。

薪资待遇和工作压力不成正比，福利保障也跟不上，谁愿意一直干下去？结果就是11张床位因为缺人，只能闲置在那。

看着床位空着，看着孩子等着，这种资源浪费和需求迫切的矛盾，实在让人难受。

除了人力短缺，部门之间的协同失灵也是大问题。

多个部门都知道孩子的困境，却没有一个部门主动站出来牵头解决。

儿童与家庭事务局作为核心责任机构，没有遵守法庭命令，没能落实安置工作。

部门之间权责划分模糊，缺乏有效的协同机制，导致问题拖了又拖，最后受苦的还是孩子。

更根本的原因，还是制度设计上的缺陷。

爱尔兰的高危儿童数量这些年有小幅上升，但特殊护理床位的数量却没有跟着动态调整。

紧急安置机制也不完善，非规范的特殊紧急安置没有标准化管理，根本没法给孩子提供稳定安全的临时庇护。

而且针对那些有神经发育障碍、心理问题的孩子，也没有配套的医疗、心理干预资源，就算有床位，护理质量也难以保证。

其实看看欧盟其他国家的做法，就能发现很多可借鉴的地方。

芬兰是在社区里设置小型特殊护理机构，既保证了床位供给，又能提供个性化照护。

德国则明确了各个部门的权责，还建了床位动态调配平台，避免资源浪费。

荷兰更注重专业人才的培养，高校定向培养特殊护理人才，还给出了优厚的薪资和职业发展通道。

这些做法不一定都适合爱尔兰，但至少提供了思路。

解决这个问题，短期来看，得先采取紧急措施。

比如征用临时场地，招募临时护理人员，先把已经裁定需要照顾的孩子安置好。

中期就要增加床位的核定数量，优化护理人员的薪资结构和福利保障，让这个岗位变得有吸引力。

长期来看，还得建立高危儿童的筛查和预警机制，把特殊护理和教育、医疗资源衔接起来，同时强化部门协同的问责制，谁该负责就谁负责，不能再出现互相推诿的情况。

爱尔兰这场特殊护理床位危机，暴露的不仅仅是床位不够的问题，更是儿童权益保障体系的失灵。

乔丹法官的怒吼，是对这些孩子的心疼，也是对制度漏洞的拷问。

高危儿童的成长环境本就比普通孩子更艰难，他们需要的不是口头的关心，而是实实在在的庇护。

现代民主社会的文明程度，往往体现在对弱势群体的关爱上。

这些孩子虽然身处困境，但他们依然有获得良好成长环境的权利。

政府部门和相关机构不能再拖延下去，该行动就得行动起来。

只有先解决当下的安置难题，再一步步完善制度，才能让“可耻”的现状不再重演，让每一个高危儿童都能感受到法治的温度和社会的关怀。

这事儿不复杂，关键就看有没有真正放在心上，有没有实实在在去做。