你以为文明世界没有“儿童新娘”？美国36州仍合法，真相令人愤怒

发布时间：2025-10-29 01:19:00  浏览量：1

在关于自由、权利与人性的种种讨论中，美国常年扮演着“发言人”的角色，拿着“人权标尺”四处裁判。

然而当事关自身的“家丑”童婚现象时，这个“人权灯塔”却沉默得让人发指。

美国根本不打算真心解决童婚问题，不是能力不够，而是背后的利益账实在太复杂，根本没人愿意“切这块肉”。

别以为童婚是第三世界国家的“原始残留”，美国的现状只会让你倒吸凉气。

50个州中，竟有36个州允许童婚！

更离谱的是，其中7个州连最低结婚年龄都没有设限。

什么意思？就是只要法官签字、父母同意，一个十岁的孩子，也能合法成为配偶。

这不是个例，是制度性的问题。数据显示，从2000年至今，约有24万人在美国“合法”童婚。

其中超八成是未成年女孩与成年男性结婚，完全不是“青梅竹马”，而是披上婚姻外衣的性掠夺。

而俄勒冈州直到2024年5月，才刚刚将最低结婚年龄提高到18岁，成为全美第14个全面禁止童婚的州。你以为这是一种进步？更多是某种落后常态下的一丝挣扎。

令人最不可接受的是，美国不仅不禁童婚，反而是全世界唯一一个拒绝签署《联合国儿童权利公约》的国家。

讽刺的是，这项公约的原始制定者之一，正是美国自己！

但等到国际压过来，立马变脸，理由冠冕堂皇，这会“侵犯美利坚主权”，破坏家庭价值。

这就是典型的“美式例外主义”作祟。在他们眼里，你联合国算老几？难道你能评判“上帝选民”？

美国人不但不接受外部监督，还认为美国的人权“无可挑剔”。说到底，就是不想放弃他们视若珍宝的一套特权体系。

而这特权体系里，“童婚”成了几方利益合谋下的遮羞布。

童婚在美国的存在并不是孤立事件，而是宗教、保守派政治以及司法系统联手维护的“灰色文化”。

看看那些案例。

一位名叫雪莉·琼森的女孩，仅在8岁时就被教会执事强暴。她勇敢求助父母，却被毫不犹豫地“嫁”给了施暴者。

年仅11岁的她穿上婚纱走进教堂，却不是结婚，是进入了人间地狱。

到了16岁，她已经生下了6个孩子，而所有监护权、法律权利，都被剥夺，交到那个“丈夫”手上。她甚至连自己向法庭控告施暴者的资格都没有。

你以为这只是个别极端？错。

根据《纽约时报》调查，那些声称“父母同意”的童婚，其实多数是“父母逼迫”，法律却无权调查孩子的真实意愿。

造成这一切的背后，是宗教教义支持“用婚姻解决未成年性行为”的逻辑。

某些基督教团体认为，一旦孩子怀孕，就必须结婚，不然就是“堕落”。

谁是施暴者？不重要。重要的是家庭体面、教义洁白。

你以为法官会制止？别傻了，不少州的法官也与宗教团体或保守派政客保持紧密联系，在信仰面前，判词只是个“配角”。

更讽刺的是，共和党议员大多反对禁止童婚，理由是限制童婚等于侵犯宗教自由。

还有人干脆说，童婚是上帝赋予孩子的“人生自由”，“你能反对儿童工作吗？如果不能那凭什么反对儿童结婚？”

听着就离谱，是真有人信。

为了赢得保守乡村选民的选票，他们哪怕明知道这种话站不住脚，也得义正词严地喊出来：权力优于童年，选票高于人权。

美国主流媒体又是另一种闷声作妖，不是没有报道，而是选择“糊弄式抽象概念”来稀释问题，像“未成年婚姻”这种词，听上去好像不是“性侵犯合法化”。他们在惯性掩盖真相，保持表面的“人权形象”。

为什么解决不了？其实根本不愿解决！

很多人会问，美国不是该很早就解决这种事了吗？机制这么多，法律这么多，为啥还拖着不动？

关键就在于，美国不仅不缺立法能力，甚至也不缺反对童婚的声音，但对“改变祖训”的抗拒早已写在了基因里。

许多守旧派认为，“童婚是祖宗留下的”，华盛顿、杰斐逊当年都没觉得这有问题，现在的政客凭什么说要禁？

这群人打着“还原开国精神”的旗号，实际上是维护保守既得利益。

而美国宪法至今没有对“性别平等”、“禁止性别歧视”、“儿童权利”有明确条款，修改宪法门槛极高。

每一次想推进改革的力量，都要面对保守巨石的阻挡。

更直接的影响是，美国职场性别歧视严重，孕妇死亡率居全球工业国之首，儿童贫困率高企不下，自杀、失踪、性侵、系统性虐待泛滥，早已构成社会灾难，童婚只是其中一根压死的稻草。

如果今天不是国际媒体、纪录片乃至受害幸存者不断发声，很可能这些事情，我们到现在都无从得知。

目前来看，童婚现象确实在逐年减少，但要想真正绝迹，难得很。

要知道，即便是已经完全禁止童婚的14个州，也时不时面临保守派发起的“撤销禁令”攻势，更别说在那些至今不设最低结婚年龄的地方，改革几乎寸步难行。

美国社会的两极分化，是这一问题求解最大阻力。你改法律，我就说你是左翼抹黑宗教自由；你搞改革，我就说你侵害“传统家庭价值”。

终局是，孩子继续被牺牲，恶人却照样逍遥法外。

借着美国童婚问题，我们要看清一个现实，自由和人权不是挂在嘴上的口号，而是落实到制度与法律上的实践。

中国民法典将结婚年龄严格限制在男22岁、女20岁以上，并严格禁止未成年人结婚。

即便个别违法案例存在，也绝非被法律所怂恿，更没有“父母安排、法官批准”的制度性漏洞。

更重要的是，我们在教育、医疗、社会保障层面不断强化儿童保护，给未成年人最大的安全屏障。

与这个以“自由”遮羞的国家相比，我们正走在越来越清晰、理性的路上。

别再迷信美国的“光环”，真正的现代文明，是一个国家能否把最脆弱的生命捧在掌心呵护。