少儿编程，真的是智商税吗？

发布时间：2025-09-01 06:38:00  浏览量：2

孩子学了Scratch，就算接触AI了吗？聊聊儿童AI启蒙的真相

“我家娃学了Scratch，是不是也算会AI了？”“市面上那么多儿童AI课，到底是真启蒙还是交智商税？”这两年，不少家长在给孩子选兴趣班时，都会被“AI启蒙”的概念绕晕。今天就来拆解这两个核心问题，帮大家理清儿童AI启蒙的关键。

先明确一个误区：学Scratch不等于学AI。

Scratch是图形化编程工具，核心是教孩子用“拖拽积木”的方式设计动画、游戏，比如让角色按指令移动、触发对话。它培养的是逻辑思维、编程思维——就像教孩子“按步骤解决问题”，比如先让小车前进5步，再转弯，这是“编程”的基础。

而AI（人工智能）的核心是“让机器像人一样思考和判断”，比如识别图片里的动物、根据天气推荐穿搭、语音助手听懂指令。它需要的是“数据训练”“模式识别”等思维，和Scratch的“指令编程”完全是两回事。打个比方：Scratch是教孩子“按剧本演戏”，AI是教孩子“根据观众反应改剧本”，逻辑底层不同。

再说说家长最关心的：市面上的儿童AI课，到底有用吗？

答案不是“全有用”或“全没用”，关键看课程是否避开这3个坑，做到2个核心：

先避3个“伪AI”坑

1. 把“AI工具”当“AI学习”：比如让孩子用AI绘画生成图片、用AI写作文，只停留在“用工具”，没教孩子“为什么AI能做到”，等于白学。

​

2. 用“复杂术语”凑噱头：一上来就讲“神经网络”“深度学习”，用专业词汇吓孩子，却没拆成孩子能懂的例子（比如“AI认猫，就像你认同学，先记特征”）。

​

3. 只练“选择题”，不练“思考力”：比如让孩子选“AI识别狗需要什么数据”，却不引导孩子动手做“给AI找10张狗的图片”，没有实践等于纸上谈兵。

真正有用的儿童AI课，要做到2点

1. 从“生活场景”切入，教“底层逻辑”：比如从“家里的扫地机器人为什么不会撞墙”出发，带孩子发现“AI需要传感器当眼睛，需要数据当经验”；从“语音助手为什么能听懂你说话”，讲“AI要先把声音转成文字，再匹配答案”。不用复杂术语，孩子能懂，才会有兴趣。

​

2. 让孩子“动手做小项目”，而非“被动听课”：有用的启蒙不是“听课记笔记”，而是让孩子亲手参与“训练小AI”——比如用积木搭一个“能识别颜色的小装置”，给装置看红、蓝、黄三种颜色的卡片，让它学会“看到红色就亮灯”；或者设计一个“AI推荐绘本”的小表格，根据“孩子年龄”“喜欢的主题”（条件），让AI选书（判断）。

这些小项目不用复杂设备，却能让孩子亲身体会“AI是怎么解决问题的”，这才是启蒙的核心——不是学技术，是培养“AI思维”：遇到问题先想“需要什么数据”“怎么让机器判断”。

最后给家长一个小建议：不用盲目追求“高端课程”，在家也能做AI启蒙。比如带孩子整理玩具时，让孩子当“小AI”：“如果让你给机器人定规则，怎么区分积木和玩偶？”（找特征）；带孩子看天气时，聊“如果让AI推荐穿什么衣服，需要知道哪些信息？”（温度、是否下雨）。

儿童AI启蒙的本质，不是让孩子成为“小程序员”，而是让他们理解“AI是什么、能做什么、不能做什么”，未来不被技术吓到，能理性看待AI——这才是对孩子长远有用的“启蒙”。