亲子教育《隆中对》之沃野千里释义（国学经典，文化传承）

发布时间：2025-10-03 16:03:28  浏览量：12

《隆中对》第六段

荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎?益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。

释义

荆州北靠汉水、沔水，一直到南海的物资都能用得到，东面和吴郡、会稽郡相连，西边和巴郡、蜀郡相通，这是大家都要争夺的地方，但是它的主人却没有能力守住它，这大概是天拿它用来资助将军的，将军你是否有占领它的意思呢?益州地势险要，有广阔肥沃的土地，自然条件优越，物产丰富，高祖凭借它建立了帝业。

刘璋昏庸懦弱，张鲁在北面占据汉中，那里人民殷实富裕，物产丰富，刘璋却不知道爱惜，有才能的人都渴望得到贤明的君主。

评论

以下是对《隆中对》第六段的评论，从战略思想、文学价值、历史意义等角度展开分析：

一、战略思想的卓越性

诸葛亮对荆州和益州的剖析体现了其深远的战略眼光。他指出荆州是“用武之国”，但刘表“不能守”；益州虽“险塞沃野”，但刘璋“暗弱”。这种分析基于对地理经济（如荆州“利尽南海”的物资优势）、政治人心（如益州“智能之士思得明君”）的综合考量，堪称古代地缘政治学的典范。

诸葛亮提出“跨有荆、益”作为基础，后续“西和诸戎、南抚夷越、外结孙权”等步骤，形成了一套分阶段实施的战略蓝图。这种思路既避免刘备势力过早与曹操正面冲突，又为未来“天下有变”时的两路北伐（荆州向宛洛、益州出秦川）埋下伏笔，显示出极强的可操作性。

二、文学与修辞的特色

段落中通过多重对比强化说服力：将荆州的战略价值与其主“不能守”对比，益州的富庶与刘璋“不知存恤”对比，突出“天资将军”的合理性。句式上采用层递结构（如“北据……东连……西通……”），形成排山倒海的气势，凸显诸葛亮的自信与雄辩。

引用汉高祖“因益州成帝业”的典故，既赋予战略合法性，又激发刘备的雄心。这种借古喻今的手法，将现实策略与历史经验结合，增强了方案的权威性。

三、历史影响与局限性

《隆中对》提出的“跨有荆益、联吴抗曹”方案，直接指导了刘备集团后来的行动，促成赤壁之战后三国分立局面的形成。蜀汉据此初步实现“三分天下”的目标，堪称战略规划的成功实践。

诸葛亮的计划依赖于“天下有变”的时机和“孙权为援”的稳定性，但荆州归属问题始终是孙刘联盟的隐患。后来关羽失荆州、夷陵之战败北，导致两路北伐战略落空，暴露了该方案对外部变量依赖过高的局限性。此外，益州与荆州地理相隔遥远，分兵防守难度大，也为后来蜀汉的困境埋下伏笔。

四、思想内涵的深刻性

诸葛亮在段中强调“智能之士思得明君”，不仅是对人才作用的肯定，更暗含“以德治国”的理念。他将“信义著于四海”作为刘备的政治资本，呼应了儒家“得道多助”的思想，使战略超越单纯的军事谋划，兼具政治伦理高度。

结语

《隆中对》第六段不仅是诸葛亮个人智慧的集中体现，更是中国古代战略思想的巅峰之作。其价值在于融合地理、政治、人心等多维度的综合判断，以及“立足现实、规划长远”的辩证思维。尽管历史走向并未完全契合诸葛亮的设想，但这一战略本身的光辉，依然照亮后世对谋略与时势关系的思考。