美国疫苗之争：前CDC主任爆料内幕，儿童健康成博弈筹码

发布时间：2025-09-19 15:12:15  浏览量：13

华盛顿的参议院听证会上，火药味十足。

前美国疾控中心主任苏珊·莫纳雷斯坐在证人席上，对着麦克风说出了一个让全场哗然的消息——卫生部长小罗伯特·肯尼迪要她在没看到任何数据的情况下，就签字批准改变儿童疫苗接种计划。

她拒绝了，然后被炒了鱿鱼。

这事儿发生在今年8月，莫纳雷斯跟肯尼迪的最后一次会面简直像电影场景。肯尼迪给她下了两道命令：开除那些资深的科研人员，还有就是闭着眼睛签字批准新的疫苗方案。

＂他说如果我不照做，就该辞职了。＂莫纳雷斯在听证会上回忆道，＂我告诉他，我不可能在没看过证据的情况下预先批准任何建议，我也没理由开除那些科学专家。＂

你想想看，一个掌管全美疾病预防的最高机构负责人，竟然被要求像盖橡皮图章一样工作？

更让人细思极恐的是，肯尼迪已经明确告诉她，从9月份开始，美国的儿童疫苗接种计划就要变了。而这个改变，可能首当其冲的就是乙肝疫苗。

乙肝疫苗啊，这可不是闹着玩的。

CDC的前首席医疗官德布拉·霍里在听证会上透露，疫苗咨询委员会很可能会建议把新生儿的乙肝疫苗推迟到4岁再打。现在的做法是什么呢？婴儿出生24小时内就要打第一针，一个月时打第二针，6到18个月之间打第三针。

这个安排可不是拍脑袋决定的。30多年来，这套方案拯救了无数婴儿的生命。

参议员比尔·卡西迪在听证会结束时特意强调了一组数字：1991年之前，美国每年有多达2万名婴儿感染乙肝病毒。自从新生儿开始接种乙肝疫苗后，现在每年从母亲那里感染乙肝的婴儿不到20个。

从2万到20，这是什么概念？

肝炎基金会的项目主任迈克拉·杰克逊解释得很清楚：＂婴儿如果出生时就感染乙肝，有90%的概率会发展成慢性乙肝。他们将终身携带这个病毒。＂

换句话说，越早感染，越容易变成慢性病。而慢性乙肝意味着什么？肝硬化、肝损伤、肝癌……这些都是可能的后果。

问题是，很多妈妈根本不知道自己有乙肝。霍里在作证时说，许多母亲会在不知情的情况下把病毒传给孩子。如果不在出生时就接种疫苗，等到4岁再打，这中间的空窗期，谁来保护这些孩子？

马萨诸塞州的民主党参议员埃德·马基直接开炮：＂肯尼迪要让美国再次病倒。他们会把我们推向更多疾病、更多死亡和更多绝望。＂

这话说得有点重，但背后的担忧不无道理。

最让人担心的是，这些改变似乎并没有科学依据支撑。莫纳雷斯在听证会上说，她愿意改变儿童疫苗接种计划，前提是有科学证据支持这种改变。可肯尼迪要她做的，恰恰是在没有任何数据的情况下就批准。

疫苗咨询委员会本周四和周五就要开会了，12名由肯尼迪任命的成员将对麻疹、新冠和乙肝疫苗进行审查和投票。他们会不会真的改变已经实施了30多年的乙肝疫苗接种方案？

旧金山加州大学的疫苗政策专家多丽特·赖斯说：＂在没有委员会通常那种彻底审查的情况下修改建议，是不负责任的。＂

这事儿的背景也挺微妙。根据KFF健康政策研究组织8月份的民调，美国成年人对卫生机构和CDC的信任度正在下降——从2023年9月的63%降到了2025年7月的57%，而这正好是肯尼迪接手后的几个月。

肯尼迪对CDC一直颇有微词。莫纳雷斯在听证会上说，肯尼迪曾多次发表贬低CDC的言论：＂他说CDC的员工在杀害儿童，而且他们不在乎。他说CDC员工被制药业收买了。他说CDC像独裁政权一样强迫人们戴口罩和保持社交距离。＂

美国卫生与公众服务部的发言人安德鲁·尼克松在邮件声明中回应说，莫纳雷斯＂严重歪曲了肯尼迪部长对CDC在应对新冠疫情失败的关切＂。

他还说：＂美国人民知道CDC辜负了它的使命，这种失败让儿童处于危险之中。＂

双方各执一词，但核心问题很简单：在涉及儿童健康的重大决策上，到底该听科学家的，还是听政客的？

疫苗这东西，说到底关乎的是孩子们的生命安全。每一个数字背后，都是一个家庭的希望或绝望。当科学让位于政治，当数据让位于意识形态，最终买单的会是谁呢？

答案不言自明。