为啥突然叫停美收养中国儿童？一个真相，让人了解我国的良苦用心

发布时间：2025-08-30 20:54:38  浏览量：3

美国人领养中国小孩的事，大家多少都听过点风声。从上世纪90年代开始，到2024年之前，好几万中国孤儿被送到美国那边去生活。

数据上，美国国务院统计过，从1999年到2017年，就有超过8万个中国孩子被美国家庭领养，其中女孩占了绝大多数，差不多85%。

那些孩子从福利院出来，能去国外过日子，很多人都觉得他们运气好，碰上了有钱有爱的家庭。

可最近几年，国家突然调整政策，基本停了这种跨国领养，尤其是对美国的。

2024年8月28日开始，除了外国人来华领养三代以内旁系同辈血亲的子女或者继子女，其他情况一律不送养了。

外交部发言人毛宁在9月5日的记者会上还专门确认了这事，说这符合国际公约的精神。很多人纳闷，为啥突然叫停？

为什么以前允许美国人领养中国孩子。

那个时候，国家人口多，14亿人基数在那摆着，早年经济条件一般，有些家庭因为重男轻女的思想，或者生了残疾孩子养不起，就把小孩送到福利院。

弃婴数量不少，福利院资源有限，国内领养又不多，因为很多人自己家已经有孩子，不想再多负担一个。

国外尤其是美国，人口才3.3亿，出生率低，很多夫妇想要孩子但自己生不了，或者想多要几个，就看上了跨国领养。

手续比他们国内领养简单点，不用那么层层调查，而且中国孩子筛选范围广，很多人觉得中国小孩温顺，好带。

国家当时出台政策，允许这种领养，一来给孤儿找个出路，二来也算国际合作。

领养过程有审查，领养人得提交收入证明、健康报告、无犯罪记录，国家民政部门把关，确保他们有能力养孩子。

从1992年开放国际领养开始，到高峰期2005年，一年有上万孩子出去，美国接收的最多，差不多7900个。

当然，跨国领养听着好，实际隐患大，孩子一去国外，距离远，监督跟不上。

国家没法实时查他们过得咋样，只能靠领养家庭每年报个情况。有些领养人动机不纯，通过了审查后，回家就变脸。

举个例子，美国有报道过，有些家庭把领养的孩子当劳动力使唤，或者更糟的，虐待他们。

2013年路透社做过调查，发现有些美国家庭通过网络转手领养的孩子，孩子被送到新家后遭严重家暴。

还有个案子，2008年，田纳西州一个女人杀了从中国领养的20个月大女童艾玛，最后只判了过失杀人，没判谋杀，闹得沸沸扬扬。

类似事发生过不少，跨国领养中伪造文件、虐待孩子的担忧越来越大，各国都开始收紧政策。

有一个典型案子，奥利维亚·格里芬。这姑娘原名叫奥利维亚·阿特科凯蒂斯，2003年1月在中国湖南出生，父母因经济困难，把她送到福利院。

2004年3月，14个月大时，被美国新罕布什尔州一对夫妇丹尼斯和托马斯领养。

领养时一切正常，他们通过了审查，带她回新波士顿镇的家。本以为她能过上好日子，谁知从3岁起，虐待就开始了。

托马斯用狗链拴她脖子，锁在地下室，丹尼斯逼她吃剩饭，甚至吃自己的呕吐物。家务全让她干，拒绝就打，手铐铐她手腕，限制上厕所时间。

家里还有四个亲生孩子，他们孤立她，托马斯鼓励这种行为。她在学校手臂有伤痕，老师注意到但没深究。警方和儿童保护机构也几次接到报告，但没及时介入。

这种日子持续到2018年，她18岁时逃出来，赤脚跑到邻居家求助。警方调查后，丹尼斯认罪刑事拘禁，但没坐牢。

托马斯否认部分指控，可证据太多，包括链条、伤痕照片。

2023年1月，奥利维亚改名后，向梅里马克高级法院递交70页诉状，告父母、学校、警方和儿童保护机构失职。

2025年7月8日，法官判她获赔2960万美元，从父母财产支付。托马斯夫妇上诉失败，房子卖了变现，生活彻底崩了。

法院文件里描述她住的地方像地牢，检察官说这是奴隶待遇。

奥利维亚用赔偿重建生活，继续上学，远离过去。可想想看，这样的案子暴露了跨国领养的漏洞：领养人表面一套，背后一套，国家远在天边，孩子受罪没人管。

不止奥利维亚一个。

2013年，路透社系列报道里，有从中国领养的孩子被逼挖自己坟墓的。还有美国每年400万虐童报告，2019年超65万儿童确认受虐，虐童记录在工业化国家里最糟，每10秒一宗报告。

700万美国孩子卷入虐待案，死亡率高。领养的中国孩子占一小部分，但风险一样大。有些家庭离婚后，孩子被转手，像行李一样颠簸。

1999到2010年，美国领养6.4万中国孩子，后续追踪有限。卫报说，中国在一通电话里告诉美国外交官，除了例外，不再送养。

人口学家易富贤分析，这跟中国人口危机有关，早年一孩政策导致弃婴多，现在生育率低，政府想留住孩子。

国家叫停的时机也对得上。孤儿数量在降，2013年还有54.9万，2023年底只剩14.4万。

跨国送养从2005年高峰1.3万降到2019年970，疫情期间几乎为零。医疗进步，新生儿残疾少，人们观念变，生男生女都一样，不再重男轻女。

年轻人结婚晚，生育少，但国内家庭有余力领养。福利体系完善，孤儿获教育、医疗支持，在本土长大，文化适应好，不用担心国外不确定因素。

调整后，领养条件严，只剩血亲通道。民政部门审查档案，确保亲属关系。这体现发展进步，践行“国内收养优先”的国际共识。

其实，叫停不是完全禁止，而是收紧。

丹麦、挪威2024年早些时候也暂停国际领养，全球趋势是这样。儿童权利公约和跨国收养公约强调儿童最佳福祉，国家这步棋，是为了避免孩子远走他乡遭罪。

国家有信心，让孤儿在国内享权利，社会环境稳，人们生活安心，不用天天担心安全。福利工作投入大，孤儿安置本地家庭，融入社区。

政策的调整也对中美关系有了些影响。

专家黄严忠说，领养家庭是人文交流纽带，现在断了，潜在挫折。但长远看，优先国内收养，才是负责任的。

民族主义不是主因，关键是保护孩子。易富贤指出，政府把人口当负担，早年独生政策禁有孩家庭领养，现在调整是进步。

300多个美国领养家庭申请卡在那，心碎，但孩子留在福利院，到18岁也有保障。现在15.9万儿童在院，多有医疗需求，但国家没出台新措施前，已在努力。

不允许领养的真相就是，跨国领养有风险，虐待案子戳破了美好泡影。国家叫停，是为了守护孤儿权益，让他们在本土成长。

参考资料：

1、袁野：跨国收养，早该结束了 观察者网 2024-09-10

2、外交部：中国政府调整跨国收养政策，符合相关国际公约精神 中国新闻网 2024-09-05