书法博导作品遭群嘲！“儿童涂鸦式” 创作，是创新还是失范？

发布时间：2025-06-19 08:19:37  浏览量：3

西安交通大学书法博士生导师薛养贤教授的几幅书法作品出现在网上，一下子就吸引了好多人的目光，引发了热烈讨论。可谁都没想到，这些作品竟遭到大批网友的狠批与嘲笑。网友们几乎都觉得，薛教授写的字质量不咋地，看着太过随意了。

在那数不清的留言里，有网友情绪特别激动，直接就说看到薛教授的作品，心里就觉着这是在作践书法这门高雅艺术，气得不行。这话虽说讲得有点过火了，可也实实在在地透露出大家对书法艺术满怀期待，对薛教授的作品大失所望。

例如，薛教授书写的苏曼殊的诗句：

禅心一任蛾眉妒，佛说原来怨是亲。 雨笠烟蓑归去也，与人无爱亦无嗔。

有网友认为，薛教授的书写风格类似于儿童的涂鸦，缺乏对传统书法规矩和法度的尊重。他们引用孔子的名言“随心所欲而不逾矩”，来表达对薛教授作品的看法，认为薛教授的书法是“随心所欲都逾矩”，即过于随意，失去了书法应有的规范和美感。

这种观点认为，书法作为一门传统艺术，应该遵循一定的笔法和结构，而不是完全凭借个人的感觉和喜好来创作。薛教授的作品，因为缺乏这些基本的书法元素，所以受到了人们的批评。

然而，我们也应该注意到，艺术是多元的，每个人对艺术的理解和欣赏都是不同的。薛教授的书法作品，可能在某些人眼中不够完美，但他的创作也许有其独特的艺术追求和个人风格。在艺术的世界里，没有绝对的标准，我们应该以更加开放和包容的心态来欣赏和评价不同的艺术作品。

薛养贤教授的草书作品，从内容上推测，似乎是借鉴了怀素大师的《自叙帖》中的名句。在草书艺术中，线条的流畅与力度是作品美感的重要组成部分，而薛教授的作品中，线条的表现确实有一定的可取之处，显示出他在笔法上的功力。

然而，草书之美不仅仅局限于线条的运用，章法的布局同样至关重要。章法，即字与字、行与行之间的排列组合，它关乎作品的整体协调与动态平衡。在薛教授的草书作品中，部分网友指出了其章法上的不足：五行字排列呈现出一边倒的平行状态，这在书法章法中通常被视为忌讳，因为它缺乏应有的变化和节奏感，不能很好地展现出草书应有的生动和气势。

薛教授的草书作品在章法上的这一不足，可能是由于对草书传统章法理解的不够深入，或是在创作过程中对整体布局的把控有所欠缺。

这幅书法作品，据称是元代诗人郭钰的诗句："片云随雁度，疏雨约蝉吟。"在墨法的运用上，作者确实展现出了一定的技巧，通过中锋用笔，使墨色呈现出浓淡相宜的层次感，整体给人以清新雅致的感觉。然而，作品中的"雨"字，却引起了一些争议。有观点认为这个字是作者的臆造，缺乏传统书法的依据和规范。

这种情况反映出，在书法创作中，即使墨法处理得当，如果字形结构和笔画运用上出现偏差，同样会影响到作品的整体艺术效果。书法艺术讲究的是形、神、气、韵的统一，任何一个方面的不足都可能导致作品的不完美。

薛养贤教授身为书法博士生导师，他的作品一亮相，就在公众里激起了轩然大波。好多人都说他 “艺不配位”。啥意思呢？就是觉着他现在拿出来的这些作品，艺术水准和他这个博士生导师的身份不太相称，没有达到大家心里对这个职位所对应的水平的预期。这话听着挺刺耳，可也能看出来，大家对书法艺术那是满怀热忱，满心盼着能有真正高水平、配得上顶尖学术地位的作品出现，对书法艺术的要求，那是一点都不含糊，标准高着呢 。