救护车800公里收费2.8万：生命通道上的价格争议

发布时间：2025-06-18 17:46:32  浏览量：2

救护车800公里收费2.8万：生命通道上的价格争议

近日，“救护车800公里收费2.8万”的事件引发了社会的广泛关注和热议。这起看似简单的医疗转运费用纠纷，实则背后隐藏着诸多值得深入探讨的问题，涉及医疗服务的规范、价格的合理性以及患者权益的保障。

根据极目新闻的报道，今年4月，江西唐先生的孩子因重症入住江西省儿童医院治疗，然而一连4天，孩子病情未见好转反而愈发严重。医院建议唐先生立刻转院至上海大医院救治。考虑到孩子病情严重，唐先生担心自驾或乘坐高铁、飞机等方式中途可能出现意外，便让医院协助安排一辆救护车从江西前往上海。当晚10点左右，救护车到达，可就在唐先生带着孩子上车后，司机突然告知他这趟800公里的行程，转运费要收取2.8万元。尽管唐先生被这高昂的费用惊到了，但看着痛苦的孩子，他还是先支付了1.4万元，到达上海后又结清了1.4万元尾款 。

网络视频截图

在将孩子安顿好后，唐先生越想越觉得不对劲，这收费似乎太过离谱，自己好像受到了欺骗。于是，他将江西儿童医院投诉到当地有关部门，质疑收费不合理。医院在接受调查时解释，这辆救护车并非本院的，而是联系的外面一家私立机构（南昌赣医医院有限公司），原因是本院救护车不能出省，且携带不了孩子救治必需的呼吸机、ECMO等高端设备。而所有救援设备由医院提供，转运全过程还配备了一名主治医师和一名护士全程陪护。但唐先生表示，转运时医院并未告知这些情况，询问收费标准也未得到明确答复，直到救护车到达才被告知收费高达2.8万。并且，他是分两次微信转账给司机，司机未提供任何收费凭证。

网络视频截图

此事件一经曝光，便引发了网友们的激烈讨论，形成了截然不同的两种观点。

一部分网友认为唐先生的行为是过河拆桥。他们指出，救护车上搭载了ECMO，这台人工心肺机成本高昂，单次使用费用就达4万元左右，再加上医院配备了主治医生和护士，又是在大晚上紧急转运，2.8万元的收费并不贵。医院好心帮忙联系救护车转院治疗孩子，唐先生却在孩子安顿好后投诉医院，实在不应该。从医疗资源的调用和特殊设备的使用角度来看，这些网友的观点有一定的合理性。毕竟，ECMO等高端设备的使用确实会大大增加转运成本，而且夜间转运和医护人员的全程陪同也都需要相应的人力成本投入。

然而，另一部分网友则站在唐先生这边，认为医院存在诸多问题。首先，即便使用了特殊设备，医院方也应该提前告知家属收费标准，让收费透明化，保障家属的知情权。其次，医院联系的是私立机构，这中间的操作是否合规存疑，有利用孩子情况紧急故意抬高价钱的嫌疑。再者，收费无明细、无发票，费用还直接转入司机个人账户，这涉嫌偷税漏税和违规操作。从患者权益保障和市场规范的角度出发，这些质疑也十分关键。患者在接受医疗服务时，有权清楚了解每一项费用的明细和出处，而这种不透明的收费方式无疑会让患者感到不安。

网络视频截图

事实上，救护车收费乱象并非个例。过去也曾出现过类似的高价收费事件，如2016年山东某次82公里的转运费用高达3600元，每公里费用达43.9元；2017年西昌至成都400公里的转运被收取8600元，理由是“按往返计价”；2023年河北一辆“黑救护车”在途中坐地起价，以减速胁迫家属补交900元 。这些乱象不仅给患者家庭带来了沉重的经济负担，也严重损害了医疗行业的形象，让生命救援这条本应畅通无阻的通道蒙上了阴影。

在这起事件中，最根本的原因就是双方缺乏有效的沟通。家属没有提前询问清楚收费标准等关键信息，医院也未提前告知家属是从外面找的救护车以及车内会携带昂贵的救援设备等情况。如果双方能够提前充分沟通，家属不同意的话完全可以自行想办法转院，或许就能避免这场纠纷。

医疗不是生意，生命救援更不应成为某些人谋取暴利的手段。救护车作为生命救援的重要工具，始终应把公益性摆在首位，收费既要合理，更要透明。相关部门有必要加强对医疗转运行业的监管，建立健全明晰的制度和标准，规范市场秩序，防止乱收费现象的发生。只有这样，才能让“生命通道”真正畅通无阻，让患者在危急时刻能够安心接受救治，而不用为高昂且不明不白的费用忧心忡忡。此次救护车收费争议事件，也为整个社会敲响了警钟，亟待相关各方共同努力，给出一个妥善的解决方案，还患者和公众一个满意的答复 。