江苏，男子外卖连续被偷了7次后，点了两盒变态辣蛋挞，谁知隔壁小孩偷吃外卖后住院，家长还要索赔10000元，法院会怎么判？

更新时间：2025-03-27 08:29  浏览量：5

江苏一位男子经常点外卖，可最近一次又一次被偷走，忍无可忍后动了歪主意。

他故意点了两盒变态辣蛋挞，想要教训小偷，结果是隔壁小孩偷走的，小孩吃了以后肚子剧烈疼痛住院了。

男子的行为是正当防卫，还是故意报复？最后的判决真解气！

01 案情回顾

吴某是个单身男青年，大学毕业后选择了创业，生活作息特别不规律，点外卖更是家常便饭。

可最近，好几次他点的外卖只是晚拿了10分钟，就被别人偷走了。

吴某先是找到物业，想要查看楼道内的监控，但小区监控系统长期没维护，根本就看不了。

在连续7次外卖被偷后，吴某彻底怒了。

他在小区群里吐槽：好几次我的外卖放在门口不到10分钟，就被别人牵走了，究竟是哪位邻居这么人渣？

看群里没人理自己，吴某就动了歪主意，他点了两盒变态辣蛋挞，决定给这小偷一个教训。

外卖送来后，吴某故意没有拿走，在猫眼观察看究竟是谁。没一会儿，小偷果然又出现了，竟然是隔壁邻居家的小孩。

这时吴某也动了恻隐之心，怕孩子吃了会出意外，但想到家长这么纵容孩子偷东西，让他们记个教训也是应该的。

果不其然，那变态辣蛋挞被隔壁8岁的小男孩吃了，导致了肠胃不适、剧烈腹痛，已经送医院治疗了。

事后小男孩母亲气冲冲地找上门来：你是故意买变态辣蛋挞的吧，我儿子吃了以后住院了，1万元的治疗费你得负责。

吴某认为她很可笑，于是怼她：我是点来自己吃的，你们偷东西还有理了？真是上梁不正下梁歪！

可对方依旧不依不饶，还把吴某告上了法庭，要求赔偿她儿子的医疗费。

那么吴某的行为构成违法了吗？我们接着往下看。

02 案件分析

有人说吴某这属于正当防卫，可正当防卫是受到攻击时，为了保护自己不受伤害而做出的反击。

吴某点了变态辣的外卖，其主观上有教训或报复偷吃者的想法。

这可以说已经是有预谋的手段，已经超出了正当防卫的范畴。

根据《侵权责任法》的规定：因故意或者重大过失违反操作规程、规定造成他人损害的，应当承担侵权责任。

隔壁小孩多次偷拿外卖，这肯定是不对的，也是违法的，但这并不意味着吴某就可以采取极端手段。

吴某承担赔偿责任是跑不了了，但赔偿金额可不一定是全部的治疗费用。

他的初衷是想惩戒偷吃者，而不是针对特定的某个人，这从一定程度上可以减轻他的责任。

小男孩作为未成年人，吃变态辣住院，有家长失职监护的因素，这也是导致小孩住院治疗的重要原因。

最后法院经过综合审理，判定小男孩家长赔偿吴某7次外卖的钱；

吴某赔偿邻居小孩800元洗胃费用，其他医疗费由小孩家长自行承担。

03 案件看法

家长是孩子的第一任老师，不能光喂饱就行了，还要管教好。

虽然这事放在谁身上都会生气，但吴某出于报复的冲动，已经违法了，这是值得反思的地方。

如果小男孩因为吃了这个蛋挞，而有生命危险，那么双方都会付出惨痛的代价。

俗话说：害人之心不可有,防人之心不可无。

无论遇到什么情况，我们都要保持冷静理性，不能只凭一时的冲动做事，更不能做出违法的行为。

对于这件事儿，你怎么看呢？