小孩摘花被路人大骂是“畜生”，家长扬言：再骂？丢工作也要弄你
更新时间：2025-03-25 16:33 浏览量：4
3月23日，南京中山植物园，一个小男孩因为摘花被路人大骂“畜生”，家长怒怼路人：不要工作也要弄你。
这件事在网上闹得沸沸扬扬，引发网友们激烈讨论，植物园里的花到底能不能摘？
事发当天正值周末，一对夫妻带着孩子在植物园游玩。
在这个春暖花开的季节，很多市民到这里赏花、散步，以此来放松一周的疲惫。
园中不少市民穿着汉服拍照打卡，还有的开启直播共享这份好风景。
这对夫妻带孩子游园时，因孩子看见园内的花感到好奇，觉得花比较漂亮，就要去摘花。
加上夫妻二人对孩子比较宠溺，就跟着帮孩子摘花。
正当一家人笑嘻嘻的摘花时，一位戴着眼镜的男子路过，看见孩子这种行为，立马出声遏止。
表示在公园里摘花是破坏环境，毁坏花朵更是一种没有素质的行为。
夫妻二人本身就对孩子比较宠溺，再加上周围全是游客。
听到该男子的话，孩子的爸爸觉得孩子受了委屈，和该男子发生激烈冲突。
孩子的爸爸，上前顶撞该男子并大声呵斥的说到，“你再骂小孩一下试试”。
戴眼镜的男子见对方纵容孩子不说，还如此理直气壮，脑子一热直接骂道：“谁采花谁畜生！”
此话一出，让孩子的爸爸妈妈都觉得，该男子说话是对他们一家人的不尊重，情绪更加激动。
孩子的爸爸甚至把衣服往地上一扔，表示工作都不要了，也要打该男子。
周围游客见两人该情况，将两人拉开劝解，两人这才没有上升到肢体冲突。
意想不到孩子妈妈不仅没有对孩子爸爸好言相劝，反倒更是火上浇油，称男子不仅辱骂孩子而且还要打人，指责他没有素质，表示自己才是受害者。
本来是一件鸡毛蒜皮的小事，结果却将矛盾激化，要是上升为肢体冲突，那就更加得不偿失，花钱看病是小事，可对于孩子的教育就成了“反面教材”。
此事传到网上，不少网友在社交媒体上表示赞成阻止孩子摘花的男子，并给予支持，表示他面对不好的行为出面制止，认为他做的对。
也有网友提到大多人，对待类似这样的情况还是冷漠态度，破坏公共环境和秩序的行为也全当做看不见，生怕引火上身造成不必要的麻烦。
但对于男子勇于批判错误的行为表示支持。
部分网友觉得夫妻没有责任感，对于孩子没有给出正面的教导。
反倒面对别人的劝阻表示不屑，没有把植物园当成公共场所，反倒成了自己家的后花园，
想采就采想摘就摘。
甚至一部分网友搬出了关于南京市城市绿化的相关规定，表示损坏城市绿化可处罚200到2000元的罚款，希望对其做出处罚。
还有有网友觉得，家长太“护犊子”，表示孩子做出事就该被教育，而不是和别人发生争吵。
对待孩子的教育儿童心理专家李玫瑾曾指出：6 - 12岁是规则意识形成关键期。
此时家长的纵容，可能会对孩子未来的发展起到潜移默化的影响。
北京某重点小学的跟踪调查显示，有公共场合破坏行为记录的儿童，长大后职场违规率是普通学生3.2倍。
从这项调查中可以看出父母不能对孩子坐视不管，看见孩子不对的行为要及时制止，而不是一味地维护纵容。
父母应该教育孩子，要珍惜别人的劳动成果和遵守相关的规章制度。
很多家长在家要求孩子守规矩，但在外面却纵容破坏规则的行为。
孩子会怎么想？"原来规则是可以选择性遵守的？"
有些时候明明是自己的错，却觉得工作人员"小题大做"，甚至动手推搡。
这种态度，孩子学去了怎么办？
父母是孩子的启蒙老师，但有些家长，真的在教孩子怎么当"熊大人"。
有人可能会说："不就是一朵花吗？至于这么上纲上线？"
还真至于！
植物园不是普通公园，它的主要功能是科研、保育和教育。
里面的每一株植物都可能具有研究价值，随意采摘会影响科学观察。
植物园是公共资源属于所有人，你今天摘一朵，他明天摘一枝，最后大家都看不到完整的花卉景观。
最为重要的一点，规则意识是文明社会的基础。
如果家长都觉得"小事无所谓"，孩子又怎能“有所谓”呢？
那么制定的规章制度将毫无意义。
结语每个人都是公共空间的参与者和铸造者，在享受美好的同时也需承担责任。
不妨从小事做起，遵守植物园的参观规则、尊重博物馆的安静要求、爱护公园的一草一木。
这些微小的行为积累起来，才能构建成文明友爱的幸福生活。
我们需要多方努力，对待孩子家长要以身作则，别让孩子成为"规则破坏者"的接班人。
学校除了分数，更加重要的是教会孩子如何做一个具有公德心的人。
管理部门的规章制度要明确，要严格不能总大事化小小事化了，不能总靠"人情"妥协。
网友的集体发言，其实是一种正向压力，让不文明行为付出代价。
真正的文明，不是用口号喊出来的，而是靠每个人的行动积累起来的。
只有这样做才能叫文明靠大家。
信源法制频道
河北经济生活频道