有点小毛病就挂点滴，疾病真好得快吗？生病就输液，这样做对吗？

更新时间：2024-12-21 15:07  浏览量：31

我们常常能看到这样的场景：无论是大人还是小孩，一旦生病，尤其是感冒、发烧等常见疾病，稍微严重一些，很多人可能会优先找个诊所进行输液治疗，认为输液能够快速治愈疾病，恢复健康。

然而，这种根深蒂固的观念真的站得住脚吗？

输液治疗是否真的能够加速我们的康复进程？一遇到生病就立即选择输液，这样的做法是否明智合理？本文将围绕这些问题展开探讨，旨在帮助大家更理性地看待输液治疗。

输液，这种直接将药物和液体通过静脉输入体内的治疗方式，在医疗领域被广泛应用。

输液，确实在某些紧急或严重病情下，如严重脱水、休克或急性感染，能够迅速补充体液、纠正电解质失衡、供给营养，并帮助治疗疾病，从而快速改善病情。

然而，对于许多常见疾病，特别是普通感冒或轻微细菌感染等自限性疾病，输液治疗并非首选，甚至可能带来不必要的风险。

疾病的恢复有其自然过程，输液虽能迅速将药物送达体内，但并不能缩短病程，只能在一定程度上缓解症状。

尤其值得我们高度关注的是，输液作为一种涉及体内直接给药的侵入性治疗方式，其潜在的感染风险是一个不容忽视的重大问题。

在输液的全过程中，必须严格遵守并执行无菌操作规程，确保所有操作环节均在绝对无菌的条件下进行，从而有效阻挡细菌、病毒及其他微生物的侵袭，进而大幅度降低因感染而引发的各类并发症的发生率，确保治疗过程的安全与有效。

此外，药物浓度与输液速度的精准调控同样至关重要。

过高的药物浓度或过快的输液速度可能会对患者的循环系统、排泄系统等器官造成额外负担，严重时甚至可能诱发一系列不良反应，如心律失常、急性肾损伤等。

因此，在选择医疗方案时，我们应秉持世卫组织核心理念：“优先口服，次选肌注，谨慎输液”，以此确保治疗的安全性与合理性。

口服药物因操作简便、风险较低，且广泛适用于各类药品，成为治疗的首选方式。

关于输液能否成为我们预防疾病的得力助手这一问题？

很遗憾，科学证据表明，它并不能满足我们的这一期望。

输液治疗是一种针对性的治疗手段，而非预防措施。在正常情况下，人体具有强大的免疫调节能力，能够应对各种外界威胁，包括病原体和不良环境因素等。通过保持健康的生活方式，如均衡饮食、适量运动、充足睡眠和良好心态等，可以有效增强免疫力，预防疾病的发生。

然而，有些人可能会误认为通过定期输液可以“冲洗血管”、“补充营养”或“增强免疫力”，从而预防疾病，但这些观念均缺乏科学依据。

输液并不能直接为免疫力加油或防病，反而可能伴随着风险。过度输液可能导致体内电解质失去平衡，引发药物过敏等不良反应，严重时甚至可能致命。

此外，依赖季节性输液来预防疾病通常并非科学的做法。人体免疫系统拥有出色的自我保护和调节能力，足以抵御季节变化所带来的各种潜在风险。

实际上，多数疾病的发生是多种复杂因素相互作用的结果，单纯依靠输液这一措施难以触及疾病的本质，因此不能从根本上消除问题。

因此，我们必须深刻认识到这种预防观念的谬误，并积极采纳科学、全面的健康生活方式，以从根本上增强自身的抵抗力，有效预防疾病的发生。

尽管输液在特定情境下确实是一种行之有效的医疗手段，然而，正如前文中我们反复提到的那样，输液不当，同样存在潜在危害，我们在这里详细了解一下。

根据2020年药品不良反应/事件报告，注射给药方式引发的不良反应数量远超口服给药，特别是静脉注射，在注射给药中占比高达91.1%。

在2021年，也是差不多的局面，在药品不良反应/事件报告中，注射给药占比高于口服给药的37.9%，占比超过一半，达55.3%；而在注射给药中，静脉给药途径同样占据到九成以上（90.5%）！

这一数据不仅揭示了输液治疗的高风险特性，也强调了我们必须正视并采取行动来降低其可能带来的风险。

首要考虑的是感染问题，关于这一点，我们在前面也有提到过。

在输液流程中，静脉穿刺环节潜藏着显著的感染风险。这一步骤涉及穿透皮肤，因此本身就带有创伤性质。如果医护人员的操作不够规范，或者卫生标准未能达标，那么细菌、病毒等微生物就可能通过这一微小的穿刺点乘虚而入，侵入患者的体内。

最新医学研究揭示，不规范的静脉穿刺操作和护理过程中的疏忽，是导致医院内部感染频发的主要因素。

这些感染不仅加剧了患者的痛苦，还大幅提升了治疗成本。同时，它们还可能诱发败血症、感染性休克等严重并发症，极端情况下甚至直接危及患者的生命安全。

其次，输液过程中，过敏反应也是一个潜在且严重的并发症。

鉴于人体体质的多样性，每个人对药物或输注溶液的敏感程度各不相同。高浓度、快速的输注方式可能更容易激活机体的免疫细胞，从而引发过敏反应。

根据最新的医学统计数据，药物引发的过敏反应在医院环境中屡见不鲜。

说到过敏，可能有些患者患者都比较害怕，“过敏性休克”的存在像是悬在患者头上的一把尖刀，不过，好在，这些过敏反应的程度往往比较轻微，而且，由于在医院，发现异常能得到及时处理，所以我们不用过于担心。

不过，为了降低这一种情况的发生，医生已经尽力在规避了，在用药之前，医生问的“有没有对那些药物过敏？有没有其他过敏源？”大家还耳熟吗？

再者，长期或不恰当的输液治疗还会对患者的局部静脉系统构成一定威胁。

由于输液过程中需要反复进行静脉穿刺和输液操作，因此患者的静脉容易受到损伤和刺激。这些损伤可能引发静脉炎、静脉硬化等病理变化，导致局部疼痛、红肿、硬结等症状的出现。这些病理变化不仅影响患者的舒适度和生活质量，还可能影响后续治疗的效果和患者的康复进程。

总体而言，输液作为一种治疗手段，在某些特定情境下确实有其必要性，然而，过度依赖或不当使用却可能引发一系列严重的健康问题。

为了最大程度地降低这些风险，我们必须对输液治疗保持高度的警觉和谨慎。在进行治疗决策时，应充分依据专业医生的评估和建议，结合患者的实际病情和个体差异，合理选择给药方式。

那么，在哪些特定情境下，输液治疗会成为必要的医疗手段呢？

结合临床实践与最新的研究成果，我们归纳出以下一些常见的、适宜采用输液治疗的疾病与状况：

1.严重脱水

当腹泻、呕吐或高热等症状导致体液大量丧失，进而引发严重脱水时，输液成为迅速补充体内水分与电解质、纠正脱水状态的必要手段。

2.休克状态

休克作为一种严重的生命威胁状态，要求立即进行输液治疗，以快速恢复血容量，维持血压稳定，确保重要器官的血流灌注。

3.急性感染

在急性肺炎、急性扁桃体炎等严重感染病例中，输液能够迅速将抗生素等药物送达病灶，有效抑制感染扩散，加速病情缓解。

4.无法经口进食

对于昏迷、口腔疾病等导致无法经口进食的患者，输液成为维持生命活动所必需的营养与水分补充途径。

5.电解质紊乱

针对电解质紊乱，特别是低钾血症和高钠血症，输液治疗成为调节体内电解质平衡、保障生理机能稳定的重要手段，需科学精准地进行。

6.特殊药物输注

某些特殊药物，如化疗药物、部分抗生素等，因其药代动力学特性或治疗需求，需通过输液方式给药，以确保药物的有效性与安全性。

这里再次强调一下，针对普通感冒及轻微细菌感染，输液治疗并非必要之选。通过合理的口服药物、充足的休息以及积极的生活态度，患者多能获得良好的康复效果。

在医生的专业指导下，若确定输液为适宜的治疗方案，则应严格遵循相关原则与规范进行操作。输液期间，需精确控制药物的浓度与输注速度，并加强实时监测与细致观察，以便及时发现并妥善处理任何不良反应，从而确保输液治疗过程的安全可靠与疗效显著。

综上所述，输液治疗并非包治百病的灵丹妙药，不应因追求速效而盲目选择。在患病时，需根据病情实际与医生的专业建议，审慎选择最适宜的治疗途径。多数情况下，口服药物与维持健康生活方式，对于常见疾病而言，是更为稳妥有效的选择。

参考文献：

[1]王桦.一生病就输液，这个雷区你踩中了吗？[J].健康生活,2024,(11):30-31.

[2]刘晓庆.走出输液误区别再盲目迷信[N].甘肃科技报,2024-06-03(006).

[3]陈传涛.点滴背后的真相：输液的危害与建议[J].家庭医学,2024,(01):57.

#冬日生活打卡季#